Решение по делу № 1-98/2020 от 22.04.2020

     УИД: 23RS0045-01-2020-001010-90                                                     Дело № 1-98/2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                13 мая 2020 года

     Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

     судьи Радионова А.А.,

     при секретаре Швец Е.А.,

     с участием:

     государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Ахтем Р.И.,

     подсудимого Пухиря С.Н.,

     защитника подсудимого Пухиря С.Н. - адвоката Нагопетовой Н.С., представившего ордер № 588242 от 13.05.2020 г. и удостоверение (...) от 10.12.2013 года,

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииПухиря Станислава Николаевича, (....) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), (...), судимости не имеющего, по (...),

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

      Пухиря С.Н. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Пухиря С.Н. в конце декабря 2019 года находясь возле домовладения № (...), около мусорного бака обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,25 гр., который поместил в левый внутренний карман своей куртки и стал незаконно хранить его до 03 часов 40 минут 04.03.2020 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия указанного свертка с наркотическим средством сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра, произведенного в помещении кабинета ОМВД РФ по Славянскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край г. Славянск-на-Кубани ул. Школьная дом № 301.

    В судебном заседании подсудимый Пухиря С.Н. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Пухиря С.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

При совершении преступления и в дальнейшем подсудимый не страдал какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующим отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справкой психиатра (л.д. 92), поэтому у суда не вызывает сомнение его вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ Пухиря С.Н. подлежит уголовной ответственности.

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Пухиря С.Н. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Пухиря С.Н. совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Пухиря С.Н., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном (л.д. 43-46), а также тот факт, что у Пухиря С.Н. на иждивении находится малолетний ребенок П.Я.С., (....) г.р.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же на условия жизни его семьи (л.д. 94).

С учетом всех перечисленных обстоятельств дела, принимая во внимание положительную характеристику личности подсудимого, суд считает, что исправление Пухиря С.Н. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

Поскольку Пухиря С.Н. не является лицом, больным наркоманией, отсутствуют основания для применения положения ст. 72.1 УК РФ при назначении ему основного наказания в виде штрафа.

Кроме того, учитывая признание вины подсудимого, а также то, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить Пухиря С.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пухиря Станислава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Пухиря Станиславу Николаевичу - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство-производное N-метилэфедрон массой 0,24 грамм, фрагмент полимерной трубки и фрагмент фольги в полимерном пакете, два марлевых тампона в двух полимерных пакетах - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району (л.д. 76, квитанция 02508) - уничтожить. Бумажный конверт с CD-R диском, находящийся в деле (л.д. 69), - хранить в материалах уголовного дела.                                                                                    

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: приговор вступил в законную силу 26.05.2020

Согласовано: судья Радионов А.А.