Решение по делу № 2-5697/2023 от 22.06.2023

Дело №                                                                                            г. Дзержинск

№

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониной Е.В.,

с участием ответчика Оспенниковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздева АЮ к Оспенниковой НВ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гвоздев А.Ю. обратился в суд с иском к Оспенниковой Н.В., указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30000 руб. на срок до 01.11.2022, что подтверждается распиской от 26.10.2022, в которой указано, что ответчик взяла в долг 30000 руб., обязалась вернуть 45000 руб. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Распиской от 20.03.2023 ответчик обязалась вернуть денежные средства в размере 75000 руб., из которых 30000 руб. - основной долг и проценты -45000 руб., однако денежные средства не вернула.

Гвоздев А.Ю. просит суд взыскать с Оспенниковой Н.А. долг по договору займа -30000 руб., проценты -45000 руб., расходы по оплате госпошлины -2450 руб.

Истец Гвоздев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Оспенникова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, из материалов дела следует, что между кредитором Гвоздевым А.Ю. и заемщиком Оспенниковой Н.А. был заключен договор займа на сумму 30000 руб. на срок с 16.09.2022 до 01.11.2022, заемщик обязалась возвратить 45000 руб., что подтверждается распиской ответчика от 29.10.2022.

В установленный договором займа срок ответчик основной долг и проценты по нему истцу не возвратила.

В своей расписке от 20.03.2023 Оспенникова Н.А. обязалась отдать денежные средства в размере 75000 руб. 22.03.2023 в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с Оспенниковой Н.В. 75000 руб., из которых 30000 руб. -основной долг и 45000 руб. - проценты на момент подачи иска в суд.

В судебном заседании ответчик Оспенникова Н.В. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, с Оспенниковой Н.А. в пользу Гвоздева А.Ю. следует взыскать задолженность по договору займа в размере 75000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2450 руб.

                                                                Руководствуясь ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

                                                                Исковые требования Гвоздева АЮ удовлетворить.

                                                                Взыскать с Оспенниковой НВ (<данные изъяты>) в пользу Гвоздева АЮ (<данные изъяты>) долг по договору займа -30000 руб., проценты за пользование займом -45000 руб., расходы по уплате госпошлины –2450 руб.

                                                                Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

                                                                Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                    п/п                                            О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья:                                          О.Н. Юрова