Решение по делу № 5-18/2024 от 04.04.2024

Дело № 5-18/2024 У ИД 75RS0008-01 -2024-000516-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поделу об административном правонарушении

04 апреля 2024 года    г.    Борзя

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Судовцев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), в отношении Степанова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> на должности <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Степанова С.В. ДД.ММ.ГГГГ Врио КО ППСп ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Согласно данного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Степанов С.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно:    отказался предъявить документы на транспортное средство,

водительское удостоверение, отказался пройти в патрульный автомобиль для проверки по базе ГИБДД и составления административного протокола, упирался ногами в землю, держась руками за машину, тем самым препятствовал выполнять сотруднику полиции свои должностные обязанности. Для пресечения противоправных действий Степанова С.В. сотрудником полиции была применена к нему физическая сила - загиб руки за спину.

В судебном заседании Степанов С.В. вину признал, просил назначить наказания в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Степанова С.В., судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Закона о полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Степанов С.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался предъявить документы на транспортное средство, водительское удостоверение, отказался пройти в патрульный автомобиль проверки по базе ГИБДД и составления административного протокола, упирался ногами в землю, держась руками за машину, тем самым препятствовал выполнять сотруднику полиции свои должностные обязанности. На предупреждение о возможности применения силы не реагировал, продолжал совершать свои противоправные действия, провоцировал сотрудников полиции на конфликт.

Эти обстоятельства Степановым С.В. не оспариваются и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 02 апреля 2024 года (л.д. 2), рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д. 1) и другими, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Ко АП РФ.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и воспрепятствования исполнению

ими служебных обязанностей объективно подтверждён и сомнений не вызывает.

Вышеупомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаны достоверными относительно события административного правонарушения.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Степанова С.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом I части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно статье 4.2. КоАП РФ: признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить превентивный и воспитательный эффект.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Степанова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Наказание исчислять с момента задержания - 02 апреля 2024 года с 10 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Судья

Борзинского городского суда                 А.С. Судовцев