Решение по делу № 2-30/2021 от 12.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года                            г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Линник К.С.,

с участием истца Костяковой Е.Е.,

представителя истца Костяковой Е.Е. по ордеру адвоката Чуриловой Н.С.,

ответчика Козлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-30/2021 по иску Костяковой Елены Евгеньевны к Козлову Алексею Николаевичу об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

истец Костякова Е.Е. обратилась в суд с иском к Козлову А.Н. об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу Тульская область, Узловский район, дер. Прилесье, д. 10. С целью уточнения местоположения границ земельного участка обратилась к кадастровому инженеру, который подготовил межевой план. Козлов А.Н., является смежным землепользователем, однако согласовать местоположение смежной границы отказывается без объяснения причин.

Ссылаясь на ст.38,39,40 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 3949 кв.м. на основании координат поворотных точек, установленных межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Щедровым М.А.

В судебном заседании стороны представили суду текст мирового соглашения, подписанного сторонами.

Истец Костякова Е.Е., представитель истца по ордеру адвокат Чурилова Н.С., ответчик Козлов А.Н. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по делу, производство по делу прекратить. Каждый утверждал, что с условиями мирового соглашения каждая из сторон ознакомлена, согласна, последствия утверждения судом мирового соглашения каждому понятны.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что 28.09.2009 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 24.03.1998 серия РФ-XIII №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Узловского района Тульской области в ЕГРН зарегистрировано право собственности Костяковой Е.Е. на земельный участок площадью 7865 кв.м с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>.

Козлов А.Н. является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 15.11.1999.

В ЕГРН имеются сведения о том, что на земельном участке с кадастровым номером № расположен объект недвижимости с кадастровым номером № – здание жилого дома площадью 71,5 кв.м по адресу <адрес>. Собственниками указанного жилого дома являются Козлов А.Н. (41/137 доля в праве) и Костякова Е.Е. (96/137 долей в праве).

Костяковой Е.Е. указанные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 16.03.1998, заключенного с Козловым Е.В. и Козловой М.А., удостоверенного нотариусом Узловского нотариального округа Павловой С.В. и зарегистрированного в реестре за №1-662. Приложением к договору от 16.03.1998 является план описания местоположения границ земельного участка, на котором расположены доли жилого дома, находящиеся в пользовании получателей ренты.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка с К№ кадастровым инженером Щедровым М.А. 10.06.2020 подготовлен межевой план, которым установлено, что земельный участок имеет общую площадь 3949 кв.м, два контура площадями 385,93 кв.м и 3563,11 кв.м, контуры образованы согласно многолетнему использованию, границы длительное время (более 15 лет) закреплены на местности объектами искусственного происхождения (забор, межа). Доступ к первому контуру земельного участка осуществляется по проезду от земель общего пользования. В границах второго контура земельного участка расположены, хозпостройки, сад, огород, доступ ко второму контуру земельного участка осуществляется по проезду от земель общего пользования.

По смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание сведения о границах земельного участка, имеющиеся в техническом паспорте на жилой дом, изготовленном по состоянию на 24.10.1997, в договоре пожизненного содержания с иждивением от 16.03.1998, межевом плане от 10.06.2020, суд считает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, добровольно, без принуждения, при осознании сути подписанного мирового соглашения, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и сторонам понятны.

    В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Костяковой Еленой Евгеньевной и Козловым Алексеем Николаевичем по гражданскому делу 2-30/2021 по иску Костяковой Елены Евгеньевны к Козлову Алексею Николаевичу об установлении границ земельного участка, по условиям которого:

1. Козлов Алексей Николаевич признает в полном объеме исковые требования, заявленные Костяковой Еленой Евгеньевной.

2. Считать согласованным и установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3949 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, на основании координат поворотных точек, указанных в межевом плане, подготовленном 10 июня 2020 года кадастровым инженером Щедровым Максимом Александровичем:

3. Расходы по оплате юридической помощи представителей Сторон, оплате государственной пошлины и иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашение. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу №2-30/2021 по иску Костяковой Елены Евгеньевны к Козлову Алексею Николаевичу об установлении границ земельного участка - прекратить.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий             Н.А. Тимофеева