Решение по делу № 2-7253/2011 от 04.08.2011

Дело № 2- 7253/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

15 сентября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагорновой О.Н.

при секретаре Трошеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Ю.А. к ООО «Жилищная управляющая компания-2» о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Князев Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Жилищная управляющая компания-2» ( далее по тексту – ООО ЖУК-2) с иском о предоставлении ему копий актов выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома ... по ул.... г.Сыктывкара за период с ** ** ** по ** ** ** и взыскании компенсации морального вреда, указав, что 01.07.2011 он в письменном виде затребовал данные акты у ответчика, до настоящего времени акты в его распоряжение не поступили.

В судебном заседании Князев Ю.А. требования поддержал, пояснив, что в ответ на его обращение ответчик направил в его адрес перечень выполненных работ по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества ... ... по ул.... г.Сыктывкара за период с ** ** ** по ** ** ** однако акты выполненных работ до настоящего времени ему не представлены.

Ответчик своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направил, извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав объяснения Князева Ю.А., исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилой дом ... по ул.... г.Сыктывкара является многоквартирным, состоящим из жилых и нежилых помещений, входящих в состав муниципального и частного жилищного фонда. Князев Ю.А. является собственником кв...., расположенной в данном доме.

На основании проведенного органом местного самоуправления конкурса по отбору управляющей организации в период с ** ** ** жилой дом ... по ул.... г.Сыктывкара находится в управлении ООО «ЖУК-2».

В целях защиты гражданами своих прав потребителей, предоставления им возможности сравнивать предложения различных управляющих организаций и выбирать оптимальный выбор способа управления многоквартирным домом Жилищный кодекс РФ в ст.165 установил обязанность управляющих организаций предоставлять гражданам по их запросам информацию об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ.

Аналогичная обязанность вытекает из положений ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», под правовое регулирование которого подпадают рассматриваемые правоотношения сторон.

Таким образом суд признает правомерным право требования истца от ответчика предоставления ему достоверной и полной информации о фактически оказанных услугах и (или) выполненных работах, оказываемых по перечню домовладельцам и нанимателям жилых помещений в д.... по ул.... г.Сыктывкара в составе услуги «содержание и текущий ремонт жилого фонда» по договорам с третьими лицами ( договорам подряда), а также расходах управляющей организации по оплате соответствующих услуг и работ, их объемах, перечне и качестве, содержащихся в затребованных актах.

С учетом доводов истца и положений ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд соглашается и с обоснованностью данного требования Князева Ю.А. Так в суде Князев Ю.А. пояснил, что у него имеются сомнения относительно правомерности расчетов и начисления платы домовладельцам по графе «содержание и ремонт жилья» в том числе по услугам, оказываемым подрядными организациями по договорам, стороной по которым Князев Ю.А. не является, но которые заключаются ответчиком в его интересах. Князев Ю.А. не согласен с объемами, указанными ответчиком в предоставленном Перечне, исчисленной стоимостью выполненных работ и услуг. Для проверки своих доводов истцу необходимо изучить затребованную у ответчика документацию, в предоставлении которой ООО ЖУК-2 ему отказало ( по умолчанию).

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что нарушение ответчиком права Князева Ю.А. на получение копий актов выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома ... по ул.... г.Сыктывкара за период с ** ** ** по ** ** ** является доказанным.

Каждый имеет право на сбор информации, за исключением информации о частной жизни лица ( ст.24 Конституции РФ). Право на получение информации относится к неимущественным права гражданина.

Своим бездействием ответчик безусловно нарушил неимущественные права Князева Ю.А. на своевременное получение информации. В силу установленного обстоятельства и положений ст.1099, 151 Гражданского Кодекса РФ в пользу Князева Ю.А. с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Суд определяет размер соответствующей компенсации равным ... руб., полагая, что данный размер отвечает характеру нарушения и последствиям, причиненным данным нарушением истцу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ООО «Жилищная управляющая компания-2» предоставить Князеву Ю.А. копии актов выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома ... по ул.... г.Сыктывкара за период с ** ** ** по ... ( включительно).

Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания-2» в пользу Князева Ю.А. компенсацию морального вреда за нарушение его неимущественного права на получение запрошенной информации в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.

Судья - О.Н.Нагорнова