Решение по делу № 2-3137/2024 от 08.04.2024

07RS0001-02-2024-001988-96

Дело № 2-3137/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 мая 2024 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Акаевой ФИО7 к Шогеновой ФИО8, третье лицо: ООО УК «Комфорт-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Акаевой ФИО9 к Шогеновой ФИО10, третье лицо: ООО УК «Комфорт-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

От представителя истца Акаевой С.А. – Мирзоева А.В. в суд представлено заявление об отказе от заявленных требований, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с добровольным возмещением ущерба.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска представляет собой действие истца, направленное на прекращение производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации отказ от иска является распорядительным действием, подлежащим контролю со стороны суда. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае у суда не имеется оснований не принимать отказ от иска, так как нарушение прав третьих лиц заявленным отказом невозможно, в суд представлена копия паспорта ответчика, из которой следует, что она зарегистрирована по другому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Акаевой ФИО11 от заявленных требований к Шогеновой ФИО12, третье лицо: ООО УК «Комфорт-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение пятнадцати дней со дня принятия путем подачи частной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева