Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2410/2021 ~ М-1944/2021 от 04.06.2021

                                                                                                                   № дела 2-2410/2021

УИД 24RS0002-01-2021-003698-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            05 августа 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Губаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заградской Л. Н. к Воробьевой Н. А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заградская Л.Н. обратилась в суд с иском к Воробьевой Н.А. возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу <адрес> в сумме 133 868,90 руб, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины, услуг эксперта и представителя в сумме 7 000 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца Заградской Л.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к Воробьевой Н.А. в полном объеме.

В судебное заседание истец Заградская Л.Н. и ее представитель адвокат Кузнецов С.А., ответчик Воробьева Н.А. и ее представитель Суворова А.В., а также третье лицо Заградский М.В., извещенные о его назначении судебными повестками (л.д.61-65), не явились.

Частично исследовав представленные материалы, суд считает заявление Заградской Л.Н. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Заградской Л.Н. от заявленных требований к Воробьевой Н.А., который не нарушает прав истца, ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Заградской Л.Н., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2410/2021 по иску Заградской Л. Н. к Воробьевой Н. А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                                Е.А. Ирбеткина