Решение по делу № 1-65/2022 от 25.01.2022

                                                                                                            Дело №1-65/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2022 года                                                                                      п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Мунконова Ч.Д.,

подсудимого Лемзякова А.В.,

защитника – адвоката Дугаровой А.Ш., представившей удостоверение №, ордер №,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чулковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лемзякова Александра Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у Лемзякова А.В., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «сосна» с целью личного незаконного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Лемзяков А.В., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений сырорастущих деревьев породы «сосна», имея при себе бензопилу марки «STIHL MS 180», прибыл в лесной массив, относящийся к защитным лесам, находящийся в выделе № квартала № <адрес>, расположенный <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий в виде реального материального ущерба лесному фонду РФ, и желая наступления этих последствий, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса РФ, без соответствующего разрешения, из корыстных побуждений, умышленно, используя в качестве орудия совершения преступления бензопилу марки «STIHL MS 180» Лемзяков А.В. совершил незаконную рубку 10 жизнеспособных лесных насаждений - деревьев породы «сосна», общим объемом 5,59 м?, причинив тем самым лесному фонду РФ, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб на сумму 112471 рубль, который является крупным размером.

Подсудимый Лемзяков А.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Лемзякова А.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний, данных им в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он находясь у себя дома по адресу: <адрес>. Так как он живет в доме на земле, он хотел отремонтировать веранду данного дома, и в этот момент он решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна, в лесном массиве недалеко от <адрес>. Он знал, что для этого нужны соответствующие документы, и что он будет совершать преступление. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он взял свою бензопилу марки «Штиль МС 180» и пошел на дорогу чтобы поймать попутную машину для того чтобы доехать до лесного массива, добирался он около 1 часа. Придя в лесной массив, расположенный недалеко от <адрес>. пройдя около 10 км., в северо-восточном направлении он зашел в лесной массив, осмотрел место для заготовки брёвен, и около 09 часов он используя свою бензопилу марки «Штиль МС 180» начал спиливать от корня деревья породы сосна, спиливал по одному дереву. После чего раскряжевывал и разбивал на сортимент по 3 метра, после чего бревна слаживал в штабель. Сколько у него получилось древесины он не считал. В течение 2 часов 00 минут он спилил 10 деревьев породы сосна больше половины он сложил в штабель. Данную древесину он хотел вывезти, попросить у кого-нибудь машину. Раскряжевывая древесину, у него закончился бензин и он пошел за бензином, и в этот момент к нему подошел мужчина, который представился участковым лесничим, тот спросил у него есть ли документы на заготовку древесины, после чего он признался, что документов на заготовку древесины у него нет и что он спил лес незаконно. Через некоторое время по приезду сотрудников полиции с его участием и участием лесника был составлен протокол осмотра места происшествия, где он указал на 10 пней спиленных им деревьев. Участковый лесничий измерил диаметры пней, зафиксировал. В ходе осмотра была изъята бензопила марки «Штиль МС 180», которая принадлежит ему, бревна деревьев породы сосна. Затем лесниками был составлен расчет ущерба, с которыми он согласился и расписался в протоколе о лесонарушении. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб постарается возместить в полном объеме (л.д. 78-80).

Из его показаний, данных им в качестве обвиняемого следует, что свою вину в совершении незаконной рубки 10 деревьев породы сосна признал полностью в содеянном раскаялся. Ранее данные им показания от ДД.ММ.ГГГГ полностью поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он находясь у себя дома по адресу: <адрес>. Так как он живет в доме на земле, он хотел отремонтировать веранду данного дома, и в этот момент он решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна, в лесном массиве недалеко от <адрес> Республики Бурятия. Он знал, что для этого нужны соответствующие документы, и что он будет совершать преступление. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он взял свою бензопилу марки «Штиль МС 180» и пошел на дорогу чтобы поймать попутную машину для того чтобы доехать до лесного массива, добирался он около 1 часа. Придя в лесной массив, расположенный недалеко от <адрес>, пройдя около 10 км., в северо-восточном направлении он зашел в лесной массив, осмотрел место для заготовки брёвен, и около 09 часов он используя свою бензопилу марки «Штиль МС 180» начал спиливать от корня деревья породы сосна, спиливал по одному дереву. После чего раскряжевывал и разбивал на сортимент по 3 метра, после чего бревна слаживал в штабель. Сколько у него получилось древесины он не считал. В течение 2 часов 00 минут он спилил 10 деревьев породы сосна, больше половины он сложил в штабель. Данную древесину он хотел вывезти, попросить у кого-нибудь машину. Раскряжевывая древесину, у него закончился бензин и он пошел за бензином, и в этот момент к нему подошел мужчина, который представился участковым лесничим, тот спросил у него есть ли документы на заготовку древесины, после чего он признался, что документов на заготовку древесины у него нет и что он спил лес незаконно. Через некоторое время по приезду сотрудников полиции с его участием и участием лесника был составлен протокол осмотра места происшествия, где он указал на 10 пней спиленных им деревьев. Участковый лесничий измерил диаметры пней, зафиксировал. В ходе осмотра была изъята бензопила марки «Штиль МС 180», которая принадлежит ему, бревна деревьев породы сосна. Затем лесниками был составлен расчет ущерба, с которыми он согласился и расписался в протоколе о лесонарушении. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб возместил частично (л.д. 101-102).

Подсудимый Лемзяков А.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что ущерб он возместил частично.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего С.Ж.К., свидетеля Ж.Д.Б., данные ими в ходе предварительного следствия, ввиду их неявки в суд.

Из показаний представителя потерпевшего С.Ж.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводился совместный рейд с инспектором РАЛХ Ч.Н.В., направленный на выявление преступлений и правонарушений в сфере лесного законодательства. Проехав по лесному массиву <адрес>, далее проезжая в местности расположенной около <адрес>, они увидели молодого человека в руках у которого была бензопила, рядом в штабель была сложена древесина деревьев породы сосна в виде бревен, какое количество лежало он не считал, подойдя ближе он спросил как того зовут и попросил предоставить документы на заготовку древесины, данный молодой человек преставился Лемзяковым Александром, он сообщил что документов на заготовку древесины у него нет. После чего по данному факту было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Заиграевскому району. Им при помощи навигатора марки «Гармин» и картографических схем был определен выдел № квартал № <адрес>. После приезда сотрудников полиции Лемзяков самостоятельно без оказания на него какого либо давления указал на спиленные им пни от деревьев породы сосна в количестве 10 штук, им были произведены замеры незаконно спиленных пней, которые составили следующие диаметры: 28 см - 7 шт., 32 см. -3 шт., после чего мной был произведен перечет на высоту 1.3 метра от шейки корня которые составили следующие диаметры: 24 см - 7 шт., 28 см.- 3 шт.    Согласно таксационному описанию, незаконная рубка была совершена в защитных    лесах. Клеймения на шейке корня пней, деляночные столбы отсутствовали, срезы на пнях и бревнах были светлые, не засмоленные, опилки возле пней светло-желтого цвета, рассыпчатые, порубочные остатки в виде веток и вершинных частей деревьев, обнаруженные на месте происшествия были свежие, зеленого цвета.

В соответствии и согласно Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года был произведён расчет суммы ущерба, который составил 112 471 рубль, и расчет вреда за причинением лесам вследствие нарушения лесного законодательства составил 7 198 рублей. На данном выделе договора купли продажи лесных насаждений с физическими лицами, с ИП и ООО не заключались (л.д. 71-72).

Из показаний свидетеля Ж.Б.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы. В 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть О МВД России по Заиграевскому району поступило сообщение об обнаружении незаконной рубки. Он совместно со следователем выехал в лесной массив, расположенный около <адрес>, на месте находились лесники и молодой человек, на земле лежала бензопила, рядом в штабель была сложена древесина деревьев породы сосна в виде бревен, какое количество лежало он не считал, подойдя ближе он спросил как зовут молодого человека, данный молодой человек преставился Лемзяковым Александром, тот сообщил что совершил незаконную рубку. С.Ж.К. при помощи навигатора марки «Гармин» и картографических схем был определен выдел № квартал № <адрес>. Лемзяков самостоятельно без оказания на него какого либо давления указал на спиленные им пни от деревьев породы сосна в количестве 10 штук, С.Ж.К. были произведены замеры незаконно спиленных пней. Следователь изъяла бензопилу и бревна. Клеймения на шейке корня пней, деляночные столбы отсутствовали, срезы на пнях и бревнах были светлые, не засмоленные, опилки возле пней светло-желтого цвета, рассыпчатые, порубочные остатки в виде веток и вершинных частей деревьев, обнаруженные на месте происшествия были свежие, зеленого цвета (л.д. 73-74).

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом оперативного дежурного О МВД России по Заиграевскому району Д.А.С.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило телефонное сообщение от инспектора РАЛХ РБ Ч.Н.В., что задержан Лемзяков Александр Владимирович, который находясь в квартале №, выделе № <адрес> совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна» в количестве 10 штук, объемом 5,59 м? (л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, <адрес>, выдел №, квартал № <адрес>. На месте осмотра обнаружены верхушечные части деревьев зеленого цвета, пни ярко-желтого цвета без выступа смолы 24 см- 7 штук, 28 см- 3 штуки, на шейке пней отсутствуют зачесы и клемма, сами пни составили следующие размеры 28 см- 7 штук, 32 см- 3 штуки. Рядом на площадке сложена древесина деревьев породы «сосна» в количестве 30 штук, сортиментом по 3 метра, рядом обнаружена бензопила марки «Штиль МС 180», ( л.д. 8-17),

    - актом о нарушении лесного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при патрулировании лесов на территории <адрес> выявлена незаконная рубка сырорастущего леса породы «сосна» в количестве 10 штук. Незаконная рубка совершена ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 часов до 12.00 часов Лемзяковым А.В. в квартале № выдела № <адрес>. Объем незаконно заготовленной древесины составил 5,59 м? и ущерб от незаконной рубки составил 112471 рубль – (л.д. 20-22),

    - ведомостью перечета деревьев по пням и на высоте 1,3 метра для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой в выделе № квартала № <адрес> совершена незаконная рубка деревьев породы «сосна» следующего диаметра и количества: по 24 см. - 7 пней, объем ликвидированной древесины 3,43 м?, по 28 см. - 3 пня, объем ликвидированной древесины 2,16 м?. Итого 10 пней деревьев породы «сосна», объем ликвидированной древесины 5,59 м? (л.д. 23),

    - справкой об ущербе от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства, в результате незаконной рубки в выделе № квартала № <адрес>, относящегося к защитным лесам, причинен ущерб в размере 112471 рубль (л.д. 24),

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена древесина деревьев породы сосна в количестве 30 штук сортиментом по 3 метра, наименьшая торцевая часть бревна: 10 см- 2 шт, 12 см- 6 шт, 16 см-6 шт., 18 см-4 шт. В ходе осмотра на бревнах каких-либо клейм, зачесов лесного хозяйства не обнаружено, спилы на бревнах светло- желтого цвета ( л.д. 32-34),

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бензопила марки «STIHL MS 180» в корпусе с элементами оранжевого и черного цвета, состоит из бензинового двигателя, ручки с газом, бензобака, шины с имеющейся на ней цепью, длина бензопилы составляет 720 мм, высота- 170 мм, ширина 150 мм (л.д.27- 30).

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Совершение подсудимым Лемзяковым А.В. незаконной рубки лесных насаждений судом установлено на основании оглашенных показаний последнего, данных им в ходе предварительного следствия, полностью подтвержденных им в судебном заседании, а также показаний представителя потерпевшего, свидетеля, которые согласуются между собой, не противоречат материалам уголовного дела. Установлено, что Лемзяковым А.В. совершена незаконная рубка 10 жизнеспособных деревьев породы «сосна», в результате чего причинен ущерб на сумму 112471 рубль, который судом расценивается как ущерб в крупном размере.

Действия Лемзякова А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им полных и правдивых показаний, имеющих значение для расследования уголовного дела, добровольное частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

         Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Лемзякову А.В. лишения свободы с учетом требований ст.62 ч. 1 УК РФ без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а не иное наказание, при этом суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.е. с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей.

Назначение в качестве основного и дополнительного вида наказания - штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение подсудимого.

    Наказание в виде принудительных работ на территории Республики Бурятия не исполняется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, ч.1 ст.100 Лесного кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, в том числе лесам, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации лес, как компонент природной среды, относится к окружающей среде, а зачисление сумм, взысканных по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, регулируется ст.46 БК РФ, поэтому получателем сумм, подлежащих взысканию с подсудимых по данному иску является бюджет муниципального образования «Заиграевский район».

Гражданский иск прокурора Заиграевского района РБ о взыскании с подсудимого Лемзякова А.В. 36721 руб. в пользу федерального бюджета на основании ст. 100 Лесного кодекса РФ, ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку предъявленное ему обвинение в причинении вреда лесному фонду РФ, признано судом обоснованным.

Гражданский ответчик Лемзяков А.В. указанные выше исковые требования признал.

Судом удовлетворено заявление адвоката Дугаровой А. о вознаграждении за участие в качестве защитника подсудимого в ходе судебного разбирательства по назначению суда при рассмотрении судом данного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом надбавки за стаж работы и районного коэффициента в сумме 5145 рублей, о чем в соответствии со ст.313 ч.3 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим возложением взыскания на осужденного.

Вместе с тем, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку <данные изъяты> участие защитника в уголовном деле обязательно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лемзякова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лемзякову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Лемзякова А.В. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: «не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции», «ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении», «трудиться (трудоустроиться)».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лемзякова А.В., отменить при вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить, взыскать с осужденного Лемзякова Александра Владимировича в пользу муниципального образования «Заиграевский район» <данные изъяты> 36721 (тридцать шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль в счет возмещения имущественного вреда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бензопилу «StihI MS 180» - конфисковать в доход государства,

          - вырученные и зачисленные на депозитный счет О МВД России по Заиграевскому району денежные средства от реализации древесины породы сосна в количестве 30 шт., сортиментом по 3 метра, общим объемом 5,59 м3 - обратить в доход федерального бюджета в соответствии со ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                           С.И. Минеева