Решение по делу № 12-505/2015 от 15.06.2015

Дело №12-505/15

Р Е Ш Е Н И Е

г.Махачкала 02 июля 2015 года                         

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала РД Насрутдинов М.А.., рассмотрев протест прокурора Ленинского района г.Махачкала на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ленинского района г. Махачкалы в отношении Магомедовой Г.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ленинского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ №б/н Магомедова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения.

На указанное постановление прокурором <адрес> подан протест, в котором просит постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> из-за допущенных нарушений закона при рассмотрении дела, отменить.

Помощник прокурора <адрес> Хавчаев К.А. в суде просил удовлетворить постановление прокурора района по изложенным в нем обстоятельствам.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> – ответственный секретарь Магомедшапиев А.А., в суде против удовлетворения протеста не возражал.

Рассмотрев протест прокурора района, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения, отмены постановления и прекращению дела.

В соответствии со ст.5.35 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

Порядок производства по делам об административных правонарушениях установлен КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.6 Ко АП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

26 апреля 2015 года инспектором подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> капитаном полиции Магомаевой А.А. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которому Магомедова Гульчиман Абдуллаевна, 1967 года рождения, не уделяет должного времени обучению своего несовершеннолетнего сына Гамдаева Магомеда Гаджимахмудовича, 2004 года рождения, ученика 4 «а» класса средней образовательной школы № <адрес>, который систематически не посещает занятия, родители его неоднократно были предупреждены классным руководителем.

При составлении протокола и его рассмотрении Комиссией допущены нарушения законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Они отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Статья 26.7 КоАП РФ констатирует, что документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

К материалу не приложены объяснения Магомедовой Г.А., Гамдаева М.Г., других лиц, документы, другие данные, которые могли бы служить доказательствами по делу об административном правонарушении.

В материалах нет сведений о том, что Магомедова Г.А. ненадлежаще исполняет обязанности по воспитанию сына Гамдаева Магомеда Гаджимахмудовича.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства вины Магомедовой Г.А. в совершении указанного административного правонарушения - показания свидетелей и иных лиц, а также документы, указывающие на отсутствие надлежащего обучения и воспитания сына Гамдаева М.Г.

В чем выражается ненадлежащее исполнение Магомедовой Г.А. обязанностей родителя по обучению и воспитанию сына, в материалах дела не указано.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Магомедовой Г.А. подлежит отмене, производство по делу прекращению,

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7. КРФ о АП,

Р Е Ш И Л:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ленинского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ №б/н в отношении Магомедовой Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении, прекратить.

Судья           М.А.Насрутдинов