Решение по делу № 5-1603/2024 от 02.12.2024

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                         02 декабря 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Хайрова С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихонова С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Волгограда (400005, г. Волгоград, ... «А»), единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Тихонова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Волгоградской области Клетский район ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Волгоградской области ... ..., проживающего фактически по адресу: г. Волгоград, ..., состоящего в браке, имеющего на иждивении ... года рождения, работающего в ... администратором, инвалидности не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении АВ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, Тихонов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут, находясь в Центральном районе г. Волгограда в общественном месте возле ... из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствие граждан, громко кричал, учинил драку, оскорбительно приставал к прохожим, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия.

В судебном заседании Тихонов С.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Вина Тихонова С.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АВ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Тихонова С.А., рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Тихонова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Тихоновым С.А. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тихонова С.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья считает возможным назначить Тихонову С.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Тихонова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Тихонову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания зачесть срок административного задержания с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                     подпись                                                        С.М. Хайрова