Решение по делу № 4А-457/2019 от 08.04.2019

Дело № 4а-457/19 Судья Петрова Н. В.

(№ 5-1147/2018) Санкт-Петербург

Постановление

18 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу Аксенова А. С., являющегося законным представителем

Общества с ограниченной ответственностью «СТИКС» (ООО «СТИКС»), ИНН 7801330564, ОГРН 1177847127094, юридический адрес: Санкт-Петербург, Волховской пер., д. 4, лит. А, пом. 15Н/1;

на вступившее в законную силу постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ;

установил:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2018 года ООО «СТИКС» (далее – Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 333 200 (одного миллиона трехсот тридцати трех тысяч двухсот) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, генеральный директор Общества Аксенов А. С. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, судьей не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, а также указывает на то, что несоразмерно назначено наказание.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу генерального директора Общества Аксенова А. С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 09 июля 2018 года Обществом в Балтийскую таможню была представлена декларация на товары № 10216170/090718/0067812 для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ: Отправитель – компания «Profit Trend International Trading Limited», КНР; Получатель, декларант товара, лицо, ответственное за финансовое урегулирование - ООО «СТИКС» (199004, Санкт-Петербург, Волховской пер., д. 4, лит. А, пом. 15Н/1, ИНН 7801330564). Товар № 2 в контейнере № TEMU5775228: «кольца для занавесок - штор…» в количестве 20000 штук. Классификационный код товара ЕТН ВЭД ЕАЭС 3925300000.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в контейнере № TEMU5775228 имеется товар, сведения о котором не заявлены в ДТ № 10216170/090718/0067812, а именно фактическое количество товара № 2 превышает заявленное на 220000 штук.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Нарушений требований закона при его составлении не допущено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в постановлении судьи районного суда. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется.

При этом довод настоящей жалобы о несоразмерности назначенного Обществу штрафа не может быть признан обоснованным, поскольку, как усматривается, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи. При этом судьей районного суда было отмечено, что оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При рассмотрении настоящей жалобы таких оснований также не усматривается.

Доводы жалобы не опровергают установленных по настоящему делу об административном правонарушении обстоятельств и не влияют на законность постановления судьи районного суда. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену данного постановления, в ходе производства по делу допущено не было, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТИКС» оставить без изменения.

Жалобу генерального директора ООО «СТИКС» Аксенова А. С. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда В. В. Кудряшова