Решение по делу № 33-6162/2020 от 28.09.2020

Судья    Донцова Н.С.             Дело № 33-6162/2020

УИД: 76RS0023-01-2019-000240-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

при секретаре Клиновой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

22 октября 2020 года

дело по частной жалобе Ядренова Владимира Вениаминовича на определение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 02 сентября 2020 года, которым постановлено:

заявление Ядренова Владимира Вениаминовича о взыскании судебных расходов в размере 10162,27 руб. оставить без удовлетворения.

По делу установлено:

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 04 июня 2019 года исковые требования Ядренова В.В. к ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 сентября 2019 года решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 04 июня 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым с ПАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» в пользу Ядренова В.В. взысканы денежные средства: премия за сентябрь 2018 года в сумме 6429,36 руб., за октябрь 2018 года – 6428,55 руб., за ноябрь 2018 года – 4534,45 руб., за январь 2019 года – 4465,21 руб., вознаграждение по итогам работы за 2018 год в размере 830,46 руб., денежная компенсация в сумме 484,34 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., разрешен вопрос о государственной пошлины.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 года апелляционное определение от 26 сентября 2019 года оставлено без изменения.

Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2019 года с ПАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» в пользу Ядренова В.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 июля 2020 года определение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 27 ноября 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба ПАО «Славнефть-ЯНОС» на указанное определение - без удовлетворения.

02.12.2019 года Ядренов В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ПАО «Славнефть-ЯНОС» денежных средств в размере 10162,27 руб., ссылаясь на невыплату работодателем заработной платы за время участия в суде.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

В возражениях на жалобу ПАО «Славнефть-ЯНОС» просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав возражения представителя ПАО «Славнефть-ЯНОС» по доверенности Быстроумова И.А. по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что постановленное определение подлежит отмене ввиду допущенного нарушения норм процессуального права, с направлением искового заявления в тот же суд, со стадии принятия.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленное Ядреновым В.В. требование о взыскании с ПАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» денежных средств в размере 10162,27 руб. не относится к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела №2-537/2019 (не подлежит рассмотрению в порядке главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а представляет собой самостоятельное материально-правовое требование, подлежащее рассмотрению в порядке искового производства, постановленное судьей определение подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права, а исковое заявление Ядренова В.В. - направлению в тот же суд, со стадии принятия. В нарушение требований статьи 133 ГПК РФ вопрос о принятии искового заявления Ядренова В.В. к производству суда не разрешался.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 02 сентября 2020 года отменить.

Исковое заявление Ядренова Владимира Вениаминовича к ПАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» о взыскании денежных средств направить в тот же суд, со стадии принятия.

Судья     Г.Б. Баскова