Дело № 2-4831/2021 18 августа 2021 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Асмыковича В.А.
при секретаре Божко А.А.
с участием представителя истца Чемоданова Александра Алексеевича - Путько Александра Юрьевича, действующего по доверенности от 07.11.2020 сроком на 3 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чемоданова Александра Алексеевича к Бахаревой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чемоданов А.А. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Бахаревой И.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 647 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 334 474 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 107 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 05.10.2018 между сторонами был заключен договор инвестиций, 02.11.2019 дополнение к нему, во исполение которых истец передал ответчику денежные средства в размере 600000 руб. 00 коп., что подтверждается выданными Бахаревой И.А. расписками. Ответчик обязалась вернуть заемные денежные средства в срок до 05.01.2018, который был продлен до 02.04.2020 дополнением к договору инвестиций от 05.10.2018. Ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнила, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Истец Чемоданов А.А. в судебное заседание не явился, направил своего представителя Путько А.Ю., который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Бахарева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
05.10.2018 между Чемодановым А.А. (займодавец) и Бахаревой И.А. (заемщик) был заключен договор инвестиций, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть такую же сумму и выплатить проценты в срок до 05.01.2018.
02.11.2019 к договору инвестиций было заключено дополнительное соглашение.
Согласно п.1.2. дополнительного соглашения к договору, общая сумма инвестиций на момент подписания дополнения составляет 132000 руб. 00 коп. Инвестор вносит дополнительную сумму к общей инвестиций указанной в п.1.2. в размере 468000 руб. 00 коп. ( п.1.3)
Факт перечисления денежных средств, подтверждается расписками и справками из АО «Тинькофф Банк» от 24.11.2020.
Согласно п. 2.1 договора от 05.10.208 года, заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок до 05.01.2018, который был продлен до 02.04.2020 дополнительным соглашением к договору от 02.11.2019.
Факт собственноручного подписания договора, дополнительного соглашения, а также написания расписок ответчиком не оспорен.
В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
11.12.2020 в адрес Бахаревой И.А. направлено требование о возвращении займа, которое исполнено не было.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, с Бахаревой И.А. в пользу Чемоданова А.А. подлежит взысканию задолженность по договору инвестиций в размере 600 000 руб. 00 коп.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.1.2. договора, проценты за пользование займом устанавливается в размере 6 %.
15.06.2020 Заемщик погасила задолженность в размере 25000 руб. 00 коп., что подтверждается справкой из АО «Тинькофф Банк» от 24.11.2020.
Из представленного истцом расчета следует, что размер подлежащих уплате процентов с учетом частичного погашения составляет 647000 руб. 00 коп.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору инвестиций от 05.10.2018, дополнительного соглашения от 02.11.2019 не представил, суд полагает обоснованными требования о взыскании процентов в размере 647 000 руб. 00 коп.
Согласно п.3.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, истец вправе требовать от ответчика одновременно: уплаты неустойки в размере 0,2 % от не уплаченных в срок начисленных процентов за каждый день просрочки; досрочного возврата всей задолженности по займу вместе со всеми причитающимися процентами.
Согласно расчету сумма процентов за период с 02.11.2019 по 01.03.2021 составляет 334474 руб. 00 коп.
Суд находит представленный стороной истца расчет верным, основания для снижения размера неустойки у суда отсутствуют.
Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательств по договору инвестиций от 05.10.2018, дополнительного соглашения от 02.11.2019, суд полагает обоснованными по праву требования Чемоданова А.А. о взыскании с Бахаревой И.А. неустойки в размере 334474 руб. 00 коп.
Принимая во внимание, что требования иска удовлетворены, с ответчика, в порядке статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 16107 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 647 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 334 474 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 107 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.08.2021.