Решение по делу № 2-5150/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-5150/2024                                                                              г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-005566-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при помощнике Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Атамановой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Атамановой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил: взыскать Атамановой Анны Викторовны в пользу Банка ВТБ (ПАО), задолженность по Кредитному соглашению №№ от 13.12.2022г. в размере 3 885 715,33 рублей, задолженность по Кредитному соглашению № № от 18.10.2023 г. в размере 26 744 987,82 рублей, а всего взыскать - 30 630 703,15 руб., также взыскать с Атамановой Анны Викторовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

В обосновании своего заявления истец указывает, что 13 декабря 2022 года между Банком «ВТБ» (публичное акционерное общество) (Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «БЫТТЕХ» (Заёмщик) было заключено Кредитное соглашение № №, на основании которого Банком Заёмщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей на развитие, расширение деятельности (п.3.1., 3.2. Кредитного соглашения). Срок кредита 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 6.1. Кредитного соглашения).

В соответствии с п. 5.1. Кредитного соглашения Заёмщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых.

В соответствии с п. 5.3. Кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в соответствии с Кредитным соглашением предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,1 % (п. 10.2. Кредитного соглашения).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению между Банком и Ларкиным Сергеем Анатольевичем заключен договор поручительства от 13.12.2022 № № (п. 9.1.1. Кредитного соглашения).

18 октября 2023 года между Банком «ВТБ» (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «БЫТТЕХ» (Заёмщик) было заключено Кредитное соглашение № ЭКР/002023-021215, на основании которого Банков Заёмщику предоставлен кредит в размере 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей на развитие, расширение деятельности (п.3,1., 3.2. Кредитного соглашения). Срок кредита 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 6.1. Кредитного соглашения).

В соответствии с п. 5.1. Кредитного соглашения Заёмщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

В соответствии с п.5.3. Кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и д I даты фактического полного погашения кредита включительно.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в соответствии с Кредитным соглашением предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,1 % (п. 10.2. Кредитного соглашения).

Банк обязательства по предоставлению Заёмщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению между Банком и Ларкиным Сергеем Анатольевичем заключен договор поручительства от 18.12.2022 г. № № (п. 9.1.1. Кредитного соглашения).

Согласно условиям Кредитных соглашений, Заёмщик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга.

Вместе с тем, Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитным соглашениям в части возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

В связи с указанными обстоятельствами по состоянию на 26.06.2024 года задолженность Заёмщика по Кредитным соглашениям составила: по Кредитному соглашению № № от 13.12.2022 г. в размере 3 885 715,33 рублей, по Кредитному соглашению № № от 18.10.2023 г. в размере 26 744 987,82 рублей.

Учитывая неисполнение Заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредиту, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ направил в адрес Ответчиков требования о погашении кредита в полном объеме, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных Кредитным соглашением в срок не позднее 23.04.2024. На основании ст. 450 ГК РФ Ответчики также были уведомлены о намерении Банка расторгнуть Кредитное соглашение. Данные требования не были исполнены.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное Заёмщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно пункту 2.2., 2.3. Договоров поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заёмщиком отвечать перед Банком в полном объёме за исполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по Кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту, обязательства по полной уплате неустойки в соответствии с Кредитным договором.

05.12.2023 Ларкин Сергей Анатольевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.12.2023 № №

После смерти Ларкина С.А. нотариусом Санкт-Петербурга Финогеновой А.В. (адрес: г. Санкт- Петербург, ул. Ушинского, д. 12М, телефон 8 (812) 812 290 53 90) было открыто наследственное дело № №

25.04.2024 Банк направил в адрес Нотариуса требование о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору, в котором просил, в том числе, сообщить о наличии наследников Заёмщика и проинформировать наследников о требовании Банка. Ответ от нотариуса не поступал.

Вместе с тем, после смерти Ларкина С.А. его обязательства по договору поручительства наследниками не исполняются.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № №, и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 32 ГПК РФ определено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что после смерти заемщика наследственное дело заводилось. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя Атаманова А.В., зарегистрированная по адресу: <адрес> что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 13.08.2024г.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не входит в компетенцию Выборгского городского суда Ленинградской области по правилам ст. 28 ГПК РФ.

    Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как предусмотрено ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В силу положений ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что место нахождение ответчика г<адрес>, дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения указанного ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Атамановой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности на рассмотрение в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга по адресу: ул. Сантьяго-де-Куба, 3,к.3, Санкт-Петербург, 194291.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                  Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2024-005566-34

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-5150/2024