Решение от 29.11.2023 по делу № 2-2036/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-2036/2023

УИД: 68RS0003-01-2023-002999-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Старчикову В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                    У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Старчикову В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения 475 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины 7 950 руб.

В ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что ответчик Старчиков В.А. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не зарегистрирован и не проживает, а имеет регистрацию по месту жительства по адресу: .

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, в заявлении представитель просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Старчиков В.А. извещенный о слушании дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, заказное письма вернулось адресату с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области от 15.11.2023 года, Старчиков В.А., года рождения, по сведениям единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета МВД России зарегистрирован по месту жительства: .

Исходя из положений ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства физического лица является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, место жительства ответчика Старчикова В.А. не находится на территории Советского районного суда г. Тамбова, а относится к территории Октябрьского районного суда города Тамбова.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Старчикову В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, принято к производству Советского районного суда г. Тамбова с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд города Тамбова.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░