Решение по делу № 2-119/2022 (2-1614/2021;) от 13.12.2021

                 дело № 2-119/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе                                                                    27.01.2022

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.,

с участием представителя истца Соколовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каракян С.Г. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании с ответчика денежной суммы за восстановительный ремонт транспортного средства, расходов на проведение экспертизы, неустойки, почтовых расходов и др.,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд обратилась с исковым Каракян С.Г. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании с ответчика денежной суммы за восстановительный ремонт транспортного средства, расходов на проведение экспертизы, неустойки, почтовых расходов и др., мотивировав свои требования тем, что 08 февраля 2019 в 17 часов 30 минут в селе Мессажай на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2104 гос. per. знак №, под управлением Петросова Э.Э.; автомобиля Лэнд Ровер гос. per. знак № под управлением Арутюняна Г.С., принадлежащего на праве собственности Каракян С.Г.

Виновником ДТП, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 08.09.2019 был признан Петросов Э.Э.

В результате произошедшего ДТП, автомобиль Каракян С.Г. получил механические повреждения.

Решением Туапсинского городского суда от 30.12.2019 исковые требования Каракяна С.Г. были частично удовлетворены.

С ПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каракян С.Г. взысканы страховое возмещение в размере 204931,63 руб., штраф в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 20235,04 руб. неустойка в размере 1% в день от суммы стоимости восстановительного ремонта.

    Дополнительным решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 07.10.2020 с ПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каракян С.Г. взыскана неустойка в размере 1% в размере 50000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.03.2021 (№ дела 33- 8121/2021) заочное решение Туапсинского городского суда от 30.12.2019 отменено. Исковое заявление Каракян Седы Григорьевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

Считает, что действиями ответчика нарушены права истца, в связи с чем, просит суд 20 4931,32 рублей - денежную сумму, предназначенную для восстановительного ремонта т/с; 15 000 руб. - расходы на производство экспертизы; 3 000 руб. - расходы на составление досудебной претензии; неустойку - 2049,32 руб. в день с 4 марта 2019 года по день исполнения требований в полном объеме; 269,04 руб. - почтовые расходы на отправку досудебной претензии; 126 руб. - почтовые расходы на получение возврата почтового отправления с досудебной претензией; 1840 руб. - расходы на оплату услуг нотариуса.

В судебном заседании представитель истца Соколлова А.Н. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, направили в суд возражение на иск.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что 08 февраля 2019 в 17 часов 30 минут в селе Мессажай на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2104 гос. per. №, под управлением Петросова Э.Э.; автомобиля Лэнд Ровер гос. per. знак №, под управлением Арутюняна Г.С., принадлежащего на праве собственности Каракян С.Г.

Виновником ДТП, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 08.09.2019 был признан Петросов Э.Э.

В результате произошедшего ДТП, автомобиль Каракян С.Г. получил механические повреждения.

Решением Туапсинского городского суда от 30.12.2019 исковые требования Каракяна С.Г. были частично удовлетворены.

С ПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каракян С.Г. взысканы страховое возмещение в размере 204931,63 руб., штраф в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 20235,04 руб. неустойка в размере 1% в день от суммы стоимости восстановительного ремонта.

    Дополнительным решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 07.10.2020 с ПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каракян С.Г. взыскана неустойка в размере 1% в размере 50000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.03.2021 (№ дела 33- 8121/2021) заочное решение Туапсинского городского суда от 30.12.2019 отменено. Исковое заявление Каракян Седы Григорьевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

21.02.2019 Финансовая организация письмом уведомила истцаотсутствии правовых оснований для признания заявленного события от 08.02.21страховым случаем и об отказе в осуществлении выплаты страхового возмещенияДоговору ОСАГО.

23.07.2019, посчитав свои права нарушенными, истица обратилась к финансовому уполномоченному с обращением в отношении Финансовой организации с требованиями о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на проведение независимой технической экспертизы, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, расходов на почтовые услуги, расходов на нотариальные услуги.

14.08.2019 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климовым вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения истца, поскольку им не был соблюден обязательный претензионный порядок.

Не согласившись с действиями Финансовой организации, истец обратилась с исковым заявлением Туапсинский городской суд Краснодарского края.

В соответствии с заочным решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 30.12.2019, вынесенным в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-959/2019, в пользу Каракян С.Г. взыскано страховое возмещение в размере 204 931 рубль 63 копейки, штраф в размере 50 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 20 235 рублей 04 копейки, неустойка в размере 1% в день от суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с 04.03.2019 по день исполнения требований истца.

24.08.2020 апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда гражданское дело № 2-959/2019 по иску Каракян С.Г. к Финансовой организации снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд для вынесения дополнительного решения, поскольку в решении суда не указана сумма, присужденная ко взысканию.

07.10.2020 Туапсинским городским судом Краснодарского края вынесено дополнительное решение о взыскании с Финансовой организации в пользу истца неустойки в размере 50 000 рублей 00 копеек. 17.03.2021 апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение суда отменено полностью.

22.03.2021 Каракян С.Г. обратилась в адрес Финансовой организации с заявлением (претензией), содержащим требования об осуществлении выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 208 900 рублей 00 копеек, о возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходов на юридические услуги в размере 3 000 рублей 00 копеек, о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

27.03.2021 Финансовая организация письмом № РГ-11144/133 в ответ на заявление (претензию) от 22.03.2021 уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, Каракян С.Г. обратилась с заявление к финансовому уполномоченному.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением Обращения, Финансовым уполномоченным назначено проведение транспортно- трасологического исследования в ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт», предметом которого являлось исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП.

По результатам транспортно-трасологической экспертизы ООО «Экспертноправовое учреждение «Регион Эксперт» от 08.11.2021, проведенной по инициативе Финансового уполномоченного, установлено, что все заявленные повреждения транспортного средства, с технической точки зрения, не соответствуют обстоятельствам ДТП от 08.02.2019.

В связи с чем, Каракян С.Г. было отказано в удовлетворении заявленныхтребований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Как видно из материалов дела, исковые 1ребованин истца не доказаны, САО «РЕСО-Гарантия» выполнило свои обязательства перед Истцом.

Также в суд истец не предоставил доказательства, подтверждающие исполнение досудебного урегулирования спора. Таким образом, суд приходит к выводам, что требования истца не обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Каракян С.Г. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании с ответчика денежной суммы за восстановительный ремонт транспортного средства, расходов на проведение экспертизы, неустойки, почтовых расходов и др. – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Судья