Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО8 Ахмеду и Точиеву Алихану об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения и взыскании нанесенного ущерба в размере 300 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО1, ФИО8 Ахмеду и Точиеву Алихану об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения и взыскании нанесенного ущерба в размере 300 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 от исковых требований к ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО7 отказался и просил прекратить производство по делу.
Ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО6 не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик ФИО7 участия в судебном заседании не принял.
Выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда не имеются основания для отказа в принятии указанного заявления, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3, ФИО1, ФИО8 Ахмеду и Точиеву Алихану об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения и взыскании нанесенного ущерба в размере 300 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО8 Ахмеду и Точиеву Алихану об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения и взыснии нанесенного ущерба в размере 300 000 рублей прекратить.
Разъяснить, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РИ в течение 15 дней.
Судья Т.А. Евлоев