Решение по делу № 2-434/2018 от 31.08.2018

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               <адрес>

         Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО8 Ахмеду и Точиеву Алихану об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения и взыскании нанесенного ущерба в размере 300 000 рублей,

                              У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО1, ФИО8 Ахмеду и Точиеву Алихану об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения и взыскании нанесенного ущерба в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 от исковых требований к ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО7 отказался и просил прекратить производство по делу.

Ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО6 не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО7    участия в судебном заседании не принял.

Выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда не имеются основания для отказа в принятии указанного заявления, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                            ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3, ФИО1, ФИО8 Ахмеду и Точиеву Алихану об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения и взыскании нанесенного ущерба в размере 300 000 рублей.

            Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО8 Ахмеду и Точиеву Алихану об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения и взыснии нанесенного ущерба в размере 300 000 рублей прекратить.

        Разъяснить, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РИ в течение 15 дней.

                    Судья                                                                                                      Т.А. Евлоев

2-434/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Гелисханов Х.Д.
Ответчики
Манкиев М.Ю.
Суд
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
nazran.ing.sudrf.ru
31.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.08.2018Передача материалов судье
31.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2018Подготовка дела (собеседование)
25.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
12.11.2018Дело оформлено
12.11.2018Дело передано в архив
12.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее