Решение по делу № 2-48/2020 от 10.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Куйтун    17 января 2020 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О., с участием истца Киселевой О.В., ответчика Гамаюновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2020 по исковому заявлению Киселевой Олеси Васильевны в интересах несовершеннолетнего "МММ" к Гамаюновой Валентине Ивановне об установлении факта проживания и признании членом семьи собственника жилого помещения,

установил:

В обоснование иска Киселева О.В. указала, что ответчик Гамаюнова В.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого помещения в собственность от 15.05.1978 года. С 27 июня 2012 г. истица была вселена в качестве члена семьи гражданского мужа "ТТТ" в жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее ответчику Гамаюновой В.И. Инициатором вселения в квартиру была Гамаюнова В.И. В период проживания у них родился сын "МММ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица пользовалась квартирой на основании того, что является членом семьи, взаимоотношения со всеми членами семьи хорошие. Весь период проживания в жилом помещении между ними сохранялись семейные отношения, вели общее хозяйство с ответчиком, проявлял заботу о семье. Признание членом семьи собственника жилого помещения необходимо для оформления документов и получения сертификата на компенсацию как пострадавшие от наводнения. Просит суд признать факт проживания "МММ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении по адресу: <адрес>., а также признать его членом семьи Гамаюновой В.И., собственника жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец Киселева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Гамаюнова В.И. в судебном заседании требования иска признала и пояснила, что "МММ" ее внук, он является членом ее семьи, проживает в принадлежащем ей жилом помещении с рождения.

Представители третьих лиц администрации Усть-Кадинского муниципального образования, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.3 ст.177 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 10 ст. 264 ГПК РФ устанавливает факт проживания на территории РФ.

Указом губернатора Иркутской области от 27.06.2019 № 134-уг на территории Иркутской области с 13 часов 00 минут 27 июня 2019 г. введен режим чрезвычайной ситуации.

Постановлением администрации муниципального образования Куйтунский район № 630-п от 30.07.2019, на территории Куйтунского района введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация» с 17 час. 00 мин. 30.07.2019.

Как следует из акта обследования помещения № от 19.09.2019, выявлены основания для признания помещения расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания.

Согласно заключению межведомственной комиссии № от 19.09.2019, комиссия приняла заключение о выявлении оснований для признания указанного выше помещения непригодным для проживания.

Согласно постановлению администрации муниципального образования Куйтунский район от 27.09.2019 №-п, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.10.2019, правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 42 кв.м., является Гамаюнова В.И., на основании договора купли-продажи жилого помещения в собственность граждан от 15.05.1978, заключенного между "ССС" и истицей, которой после заключения брака присвоена фамилия Гамаюнова.

Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Гамаюновой В.И. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, выданной 17.09.2019.

Согласно справке администрации Усть-Кадинского сельского поселения от 18.12.2019г. №, Киселева О.В. проживает по адресу: <адрес>, в состав ее семьи входят и совместно с ней проживают: сожитель "ТТТ" и сын "МММ", ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Киселева О.В. сожительствует с сыном ответчицы "ТТТ", имеют совместного ребенка "МММ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 07.07.2019 установлен факт постоянного проживания Киселевой О.В. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Понятие места жительства раскрывается в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт постоянного проживания несовершеннолетнего "МММ" по адресу: <адрес>. Установление данного факта имеет юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (пп. «а» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций; на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 этой же статьи закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Как следует из показаний истца Киселевой О.В. и ответчика, несовершеннолетний "МММ" с рождения проживает совместно с истцом и ответчиком в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 25.12.2019 Киселева О.В. признана членом семьи Гамаюновой В.И., собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что истец Киселева О.В. с несовершеннолетним сыном проживает с ответчиком, с ее согласия были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признание "МММ" членом семьи собственника жилого помещения, принадлежащего ответчику необходимо для предоставления социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2019 года на территории Иркутской области.

Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела, отсутствия возражений со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Киселевой О.В. о признании "МММ" членом семьи собственника являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, принимая во внимание просьбу истца, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 на территории <адрес>, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Киселевой Олеси Васильевны в интересах несовершеннолетнего "МММ" удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания "МММ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> 2013 года по настоящее время.

Признать "МММ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи Гамаюновой Валентины Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья     Решение не вступило в законную силу