Решение по делу № 2-1678/2024 (2-8469/2023;) от 01.11.2023

Дело № 2-1678/2024

(УИД) 59RS0007-01-2023-007790-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          01 августа 2024 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг ФИО2, после его смерти открылось наследство. Срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти супруга ФИО2 истец не знала, в связи с его отъездом в Грузию и её тяжелой болезнью. О смерти супруга узнала только 15.10.2023г., когда приехала в <адрес> продолжить лечение онкологического заболевания.

    С учетом уточнения требований (л.д.29-30) ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2 признать ФИО1, принявшей наследство после смерти супруга –ФИО2 Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

    Истец ФИО1, ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил письменный отзыв в котором указал, что на момент смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.р., недополученных сумм пенсии по старости в Отделении не имеется.(л.д.24).

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.15).

На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО Сбербанк открыты счета № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,00 руб., № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22,08 руб., № с остатком на 08.11.2022г. в размере 42 311,62 руб.

Истец ФИО1 является супругой ФИО2,(л.д. 16), то есть наследником по закону первой очереди.

Как следует из искового заявления, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Срок для принятия наследства был пропущен, поскольку о смерти ФИО2 не знала в связи с его отъездом в Грузию, и её тяжелой болезнью,.

Из абзаца первого пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство; требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что истец не знала о смерти своего супруга ФИО2, поскольку он уезжал в Грузию. Узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ., когда приехала в <адрес> продолжить лечение.

Разрешая заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства по тем обстоятельствам, с которыми истец связывает пропуск данного срока, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, принимая во внимание тяжелую болезнь ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не знала и не должна была знать об открытии наследства после смерти ФИО2, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

В силу свободы процессуального усмотрения предмет и основания иска формируются истцом. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ОВД <адрес>) срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья                                                                          В.В. Томилова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинное решение подшито в дело №.

Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>