Решение по делу № 5-2713/2022 от 28.11.2022

Дело № 5-2713/2022

УИД 53RS0022-01-2022-011005-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2022 года Великий Новгород

     ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Королева Д.Ю., потерпевших ФИО4 ФИО2. и ее законного представителя ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Королева Д.Ю., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

23 ноября 2022 года инспектором гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Королева Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 25 октября 2022 года в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель Королев Д.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не предоставил преимущество в движении, движущемуся в попутном направлении без изменения направления автобусу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 который, избегая столкновения, применил торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажиров ФИО4 и ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, а пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Королев Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принес извинения у потерпевших.

Потерпевшая ФИО2 и потерпевший ФИО4. подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснения, с заключениями судебных медицинских экспертиз согласились.

Представитель ООО «<данные изъяты>» извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В судебном заседании установлена вина 25 октября 2022 года в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, водитель Королев Д.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не предоставил преимущество в движении, движущемуся в попутном направлении без изменения направления автобусу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 который избегая столкновения, применил торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажиров ФИО4 и ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, а пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно просмотренной видеозаписи …..3959_сh01 с регистратора автобуса, то видно как он движется в прямом направлении по <адрес> и на 5 минуте 29 секунд выезжает на его полосу автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего водитель автобуса резко тормозит. На видеозаписи ….3959_сh05 запечатлено падение в 05 минут 29 секунд пассажиров автобуса в салоне.

Из оглашенных объяснений Королева Д.Ю. следует, что 25 октября 2022 года он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по <адрес> в направлении <адрес> около 09 часов, по средней полосе, увидев, что автобус, который отъезжает с остановки далеко от него он начал выполнять поворот направо на <адрес> из средней полосы, увидев, что может произойти столкновение, поворот выполнять не стал и поехал дальше в прямом направлении. После развернулся и поехал на <адрес>. Затем увидел стоящий автобус на аварийной сигнализации, решил, что он стоит из-за меня, поэтому остановился.

Согласно объяснениям водителя автобуса ФИО3 то он 25 октября 2022 года около 09 часов 00 минут двигался на автобусе <данные изъяты> г.н №, отъезжал от автобусной остановки, видел, что его начал обгонять автомобиль <данные изъяты> и резко начал выполнять перед ним поворот направо из средней полосы, увидев, что может произойти столкновение, водитель Киа продолжил движения по крайней правой полосе прямо. Когда автомобиль <данные изъяты> выскочил перед ним, то он применил экстренное торможение, в результате чего в салоне автомобиля подпадали пассажиры.

Свидетель ФИО1 показал, что он работал на автобусе <данные изъяты> в качестве кондуктора 25 октября 2022 года около 09 часов 00 минут двигались по <адрес> почувствовал резкое торможение, после чего упал на пассажира. В салоне также у мужчины пошла кровь из брови.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что 25 октября 2022 года в 08 часов 30 минут на остановке сел в автобус № № который двигался по <адрес> водитель остановился на автобусной остановке, затем продолжи движение, он находился в середине салона, неожиданно для него автобус резко остановился, он не удержался и ударился о стойку окна, в результате была рассечена бровь.

Потерпевшая ФИО2. пояснила, что 25 октября в 08 часов 23 минуты она села в автобус, двигалась в сторону <адрес>, около 08 часов 50 минут, автобус на котором она двигалась начал отъезжать от дома <адрес>, после высадки пассажиров, как резко стал тормозить, в результате чего она упала на левую руку.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №1617 от 08 ноября 2022 года у ФИО2 телесных повреждений не установлено, поскольку в медицинских документах отсутствует описательная характеристика повреждений, потому диагноз: растяжение связок локтевого сустава» экспертом не учитывалисьСогласно заключению эксперта №1680 от 18 ноября 2022 года у ФИО4 установлена рана левой надбровной области. Данное повреждение по давности не противоречит получению в срок 25 октября 2022 года, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по данному признаку оценивается как легкий вред здоровью.

Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Королевым Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2022 года; схемой места происшествия; протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2022 года, заключениями экспертов, видеозаписью с места ДТП, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, действия Королева Д.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Королевым Д.Ю. п. 8.4 Правил дорожного движения, а потому действия его квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, верно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, его имущественное положение, обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка и супруги в состоянии беременности, отягчающим административную ответственность обстоятельством установлено, совершение повторного однородного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 КоАП РФ.

Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который в целом характеризуется положительно, трудоустроен, потерпевшие не настаивали на строгом наказании, судья приходит к выводу о назначении Королеву Д.Ю., наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Королева Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Предложить Королеву Д.Ю. представить квитанцию об оплате административного штрафа в Новгородский районный суд каб. 105 в срок необходимый для добровольной оплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                          А.С. Корчева