Решение по делу № 2-648/2022 (2-7615/2021;) от 15.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля    2022 года                                                 г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Иноземцевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, соответчик ФИО4 городского округа МО

УСТАНОВИЛ:

         Истец ПАО «ФИО1» обратился с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2, ФИО4 городского округа ФИО10 <адрес>, с требованиями о взыскании в пользу ПАО «ФИО1» за счет наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность в размере <данные изъяты>05 коп. по ФИО1 договору №, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества.

         В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО2 был заключен ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ

          В соответствии с графиком платежей к ФИО1 договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 0.5. числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО1 договора, составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 819 ГК РФ, по ФИО1 договору ФИО7 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1 договору, перечислив денежные средства на расчетный счет Заёмщика №, открытый в ПАО «ФИО3», что подтверждается выпиской лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства заемщика по своевременной оплате кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены. До настоящего времени задолженность по ФИО1 договору № ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом по ФИО1 договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> по просроченной ссуде, <данные изъяты>10 коп. по просроченным процентам. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о смерти заемщика, что подтверждается свидетельством о смерти, приложенным к исковому. согласно информации размещенной на официальном интернет - портале Федеральной Нотариальной Палаты (notariat.ru), в отношении ФИО2 наследственное дело открывалось.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

ФИО4 городского округа, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика в судебное заседание явился, пояснил суду, что ФИО6 не принимала наследственного имущества ФИО2

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ФИО4 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по ФИО1 договору ФИО7 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО2 был заключен ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с графиком платежей к ФИО1 договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 0.5. числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО1 договора, составляет <данные изъяты>

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1 договору, перечислив денежные средства на расчетный счет Заёмщика №, открытый в ПАО «ФИО3», что подтверждается выпиской лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства заемщиком по своевременной оплате кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнены.

Задолженность по ФИО1 договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> по просроченной ссуде, <данные изъяты>10 коп. по просроченным процентам.

Заёмщик скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации размещенной на официальном Интеренте - портале Федеральной Нотариальной Палаты (notariat.ru), в отношении ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Наследство после смерти заёмщика никем не принято. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по ФИО1 договору    - отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО10 областной суд через Видновский городской суд ФИО10 <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                  Зырянова А.А.