Решение по делу № 2-883/2024 от 11.01.2024

УИД № 22RS0067-01-2024-000187-27

Дело № 2-883/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                           07 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Казанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав, свобод и законных интересов Волика Максима Александровича к АО Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Алтайский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав, свобод и законных интересов Волика Максима Александровича обратился в суд с иском к АО Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» о компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей, причиненного работнику в результате происшедшего тяжелого несчастного случая на производстве работодателя.

Материальный истец Волик М.А. в судебное заседание представил заявление об отказе от иска в полном объеме, просил данное заявление удовлетворить.

Заместитель прокурора – Занина Т.А. в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом материального истца от иска в полном объеме.

Представитель ответчика АО Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» - Сидоренко В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом материального истца от иска в полном объеме.

Суд, изучив заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, считает, что заявление материального истца об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом, материальному истцу, разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, принятия данного отказа судом и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.

В связи с тем, что материальный истец отказался от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ материального истца от заявленных исковых требований и производство по гражданскому делу должно быть прекращено в связи с отказом материального истца от заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ материального истца Волика Максима Александровича от иска.

    Производство по делу по иску Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав, свобод и законных интересов Волика Максима Александровича к АО Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» о компенсации морального вреда - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                 О.М. Фурсова

2-883/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Волик Максим Александрович
Алтайский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов
Ответчики
АО Холдинговая компания Барнаултрансмаш
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Фурсова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
11.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2024Передача материалов судье
15.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.02.2024Предварительное судебное заседание
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2024Дело оформлено
07.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее