Решение по делу № 2а-260/2021 от 06.11.2020

    Дело №а-260/2021

50RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

М.О. г.о. Люберцы

       Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2021 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-260/2021 по иску МИФНС № по Московской области к Мамедовой А. Зейналабдин кызы о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику Мамедовой А. Зейналабдин кызы с административным иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени.

В обоснование административного иска истец указал, что Мамедова А.З.к. имеет задолженность, образовавшуюся за 2018 год по транспортному налогу в размере 68 775 руб., пени по транспортному налогу в размере 308,34 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ, а также задолженность за 2018 год по уплате налога на имущество физических лиц в размере 3403 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15,26 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС РФ за 2018 год имелись следующие транспортные средства и облагаемое налогом недвижимое имущество:

- НИССАН ТЕАНА 3.5 ПРЕМИУМ, легковой, г.н.з. Н740СА777, 249 л.с.;

- АУДИ А8, легковой, г.н.з. Р001ОЕ197, 334 л.с.;

- квартира по адресу: 140000, <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1\1.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год до ДД.ММ.ГГ на сумму 68 775 руб. и 3403 руб. соответственно, и поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени.

Административный истец просит взыскать с Мамедовой А.З.к. задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 68775 руб., пени по транспортному налогу в размере 308,34 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3403 руб., пени в размере 15,26 руб.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской – представитель - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки неизвестны, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзывов и возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год до ДД.ММ.ГГ на сумму 68 775 руб. и 3403 руб. соответственно, и поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика транспортных средств НИССАН ТЕАНА 3.5 ПРЕМИУМ, легковой, г.н.з. Н740СА777, 249 л.с.; АУДИ А8, легковой, г.н.з. Р001ОЕ197, 334 л.с.; квартиры по адресу: 140000, <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1\1 подтверждается представленными сведениями об имуществе налогоплательщика за 2018 год, а также карточкой учета собственника ТС.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка 321 Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ №а-903/2020 о взыскании с Мамедовой А.З.к. задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени.

Данный судебный приказ ДД.ММ.ГГ отменен мировым судьей судебного участка 321 Люберецкого судебного района Московской области на основании заявления Мамедовой А.З.к., содержащего возражения по поводу исполнения судебного приказа.

    Данные требования предъявлены истцом в пределах установленного законом срока с учетом отмены судебного приказа. Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 68 775 руб., а также о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере 3403 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени за период по ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 308,34 руб., по налогу на имущество физических лиц – в размере 15,26 руб. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данная сумма подлежит к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2375,05 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС № по Московской области к Мамедовой А. Зейналабдин кызы о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с Мамедовой А. Зейналабдин кызы, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 68 775 руб., пени в размере 308,34 руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3403 руб., пени в размере 15,26 руб., а всего взыскать 72 501 (семьдесят две тысячи пятьсот один) руб. 60 коп.

Взыскать с Мамедовой А. Зейналабдин кызы в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере 2375 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                              И.В. Голочанова