Решение по делу № 2-621/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-621/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Улеты          12 мая 2016 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Моисеевой В. Э.,

при секретаре Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Российский Сельскохозяйственный банк», Улетовскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на следующее: на основании исполнительного листа от 04. 12. 2015г. об обязан к уплате задолженности по кредитному договору в размере 347 637,28 руб. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04. 04. 2016г. было арестовано, принадлежащее ему, здание магазина и земельного участка на общую сумму 559 436,52 руб., что значительно превышает сумму задолженности. Указанное здание магазина является источником доходов и позволяет ему заработать денежные средства для погашения оставшейся задолженности. Вместе с тем, у него в собственности имеется 17 голов КРС, 5 голов свиней, 5 овец, 2 лошади, а также автомашина УАЗ-469. Тогда как Федеральным законом «Об исполнительном производстве» установлено, что стоимость имущества должника, подлежащего аресту, должна быть соразмерна сумме, которую следует взыскать. Кроме того, при наложении ареста на имущество, судебным приставом-исполнителем были допущены нарушения Федерального закона «Об исполнительном производстве», так ему не была вручена копия акта описи и ареста имущества. Просит освободить от ареста и исключить из описи имущества принадлежащее ему одноэтажное здание магазина и земельный участок, расположенные по адресу адрес., изменив порядок и способ исполнения решения суда.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав при этом, что он отказывается от заявленных требований. Ему разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и сути судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Улетовскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю надлежащим образом извещенный о дате, времени и сути судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, отказ от требований принимает, поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░