Решение по делу № 2-626/2023 от 07.08.2023

Дело

УИД: 05RS0-51

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес>                                                           07 сентября 2023г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг почтовой связи и процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») в лице ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг почтовой связи и процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований указано, что 27.02.2018г. в 17час. 20мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ/Lada, г/н , которым управлял водитель ФИО1 (далее – Ответчик).

Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на переходящего проезжую часть автодороги пешехода ФИО2, в результате чегог ему причинины телесные повреждения.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № ЕЕЕ 0906300756.

Потерпевший ФИО2 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявленим о прямом возмещении ущерба.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняясвои обязанности по договору страхования, на основании ст.12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвелодоплату страхового возмещения в размере 225000рублей.

В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52900 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей, расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 78 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Истец ООО «СК «Согласие», извещенное о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в назначенное время в суд своего представителя не направили, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления, в котором просит рассмотреть дело без его участия, и указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему понятны.

    С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал добровольно, о чем направил в суд соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 225 000рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5450рублей; расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 84рубля, а всего взыскать 230 534 (двести тридцать тысячи пятьсот тридцать четыре) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную         коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023г.

Судья

Магарамкентского районного суда РД                                             И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате

2-626/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Мирзаметов Лукман Физулиевич
Другие
Джавариян Анаит Арменовнка
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
08.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее