Решение по делу № 2-998/2012 от 14.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е № 2-998/2012

Именем Российской Федерации

05октября 2012 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Каменюк В.Ф., его представителя Шевцовой О.П., действующей на основании доверенности от 16 февраля 2012 года, ответчика Каменюк А.Ф., третьего лица Гончарова Н.М.,

при секретаре Моисейсенко И.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Каменюк Владимира Федоровича к Каменюк Александру Федоровичу, Каменюк Валерию Федоровичу, Пахайло Галине Федоровне, Каменюк Николаю Федоровичу, нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО21, Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному агентству Росимущества в Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Резниковой Валентине Ивановне, Гончарову Николаю Михайловичу, МИФНС № 17 по Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Каменюк В.Ф. обратился с иском к ответчикам и третьим лицам на стороне ответчика о признании его принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу х. Каменный, <адрес>. Принадлежность домовладения ФИО6 подтверждается справкой из похозяйственной книги о наличии жилого дома и земельного участка в ее пользовании, техническим паспортом. При обращении после смерти матери в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав, ему в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как жилой дом с хозяйственными постройками является самозастроем, при жизни матери за нею не было зарегистрировано право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Зерноградского городского поселения и актом визуального обследования от ДД.ММ.ГГГГ самовольное строение признано отвечающим требованиям СниП, не нарушающим прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Истец Каменюк В.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель истца Шевцова О.П., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала.

Ответчик Каменюк А.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Ответчики Каменюк В.Ф., Пахайло Г.Ф., Каменюк Н.Ф. в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленных заявлениях каждый из ответчиков просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте. времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Представитель ответчика администрации Зерноградского городского поселения в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Нотариус Зерноградского нотариального округа Мануйлова Н.В. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица МИФНС № 17 по Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Гончаров Н.М. в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Резникова В.И. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Судом обсуждался вопрос о возможности слушания дела в отсутствии не явившихся лиц, дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 18, 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Судом установлено, что родители истца – отец ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,23). После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес> №, принадлежность которого ФИО6 подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 10), техническим паспортом (л.д.11-17).

Согласно ст. 35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО20. следует, что наследниками по закону являются истец Каменюк В.Ф., обратившийся ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу по поводу оформления наследственных прав, а также Каменюк А.Ф., Каменюк В.Ф.. Пахайло Г.Ф., Каменюк Н.Ф., отказавшиеся от причитающейся каждому из них доли наследства в пользу Каменюк В.Ф.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГПК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО6 являлась собственницей жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, возведенном без разрешения и являющегося самовольной постройкой. Возведенные наследодателем при жизни строения согласно постановления главы Зерноградского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ является не подлежащими сносу, и согласно акту визуального обследования самовольных построек от ДД.ММ.ГГГГ пригодны к эксплуатации (л.д.31,32), согласно данного акта собственники сопредельных земельных участков Резникова В.И. и Гончаров Н.М. не имеет возражений по застройке на сопредельной территории по <адрес>. Судом установлено, что сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровья граждан.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Исходя из анализа указанной правовой нормы суд полагает, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, которыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, по этой причине действия должны наследником совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что истец после смерти его матери, остался проживать в наследственном домовладении, производит оплату коммунальных услуг, содержит в надлежащем состоянии жилой дом с хозпостройками и земельный участок, на котором они расположены.

Таким образом, истцом суду представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения им действий по принятию наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, ответчики не возражают против данных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменюк Владимира Федоровича к Каменюк Александру Федоровичу, Каменюк Валерию Федоровичу, Пахайло Галине Федоровне, Каменюк Николаю Федоровичу, нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО13, Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному агентству Росимущества в Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Резниковой Валентине Ивановне, Гончарову Николаю Михайловичу, МИФНС № 17 по Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Каменюк Владимира Федоровича принявшим наследство в виде жилого дома Лит. («А», «а») общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес> оставшегося после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каменюк Владимиром Федоровичем право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома -Лит. («А», «а») общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2012 года.

Судья Н.В.Дробот