Решение по делу № 2-236/2019 от 05.03.2019

               Дело № 2-236/2019                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          10 апреля 2019 года                                                                                      г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шальнова О.Ю. к Акишину В.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

          УСТАНОВИЛ:

Шальнов О.Ю. обратился в суд с иском к Акишину В.Л. о взыскании суммы займа в размере 290355 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4315,55 руб., судебных расходов в размере 8147 руб.

От Акишина В.Л. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд г. Костромы по месту его регистрации: г. Кострома, _________

В судебном заседании истец Шальнов О.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства и передаче дела на рассмотрение в Димитровский районный суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание Акишин В.Л., уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исковое заявление подано истцом в суд 05.03.2019г.

Согласно копии паспорта Акишина В.Л. он с 03.08.2018г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Кострома, _________.

Из адресной справки МП МО МВД России «Шарьинский» от 03.04.2019г. следует, что Акишин В.Л., ранее зарегистрированный по адресу: г. Шарья, _________, снят с регистрационного учета по месту жительства 03.08.2018г. в г. Кострома, _________.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления в суд и принятия искового заявления к производству суда ответчик не проживал и в настоящее время не проживает на территории юрисдикции Шарьинского районного суда, а проживает по адресу: г. Кострома, _________

Таким образом, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как оно неподсудно Шарьинскому районному суду по месту жительства ответчика, а подсудно Димитровскому районному суду г. Костромы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Шальнова О.Ю. к Акишину В.Л. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности на рассмотрение в Димитровский районный суд г. Костромы. (156001, г. Кострома, пер. Инженерный, д. 1а).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд.

Судья:                                                    Д.Н. Шушков

Определение вступило в законную силу __________