Решение по делу № 5-351/2024 от 07.06.2024

Дело № 5-351/2024

11RS0006-01-2024-001156-46

Постановление

г. Усинск                      07 июня 2024 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рахимова А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рахимова А. М., ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. в г. Усинске задержан гражданин Республики ... Рахимов А.М., который проживал на территории Российской Федерации по виду на жительство иностранного гражданина № №. Данный вид на жительство дд.мм.гггг.. решением № был аннулирован МВД по РК на основании подпункта 11 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», в связи с чем Рахимов А.М. был снят с регистрации по месту пребывания. 30.04.2024 Рахимов А.М. был ознакомлен с данным решением и ему было разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, он обязан был выехать за пределы Российской Федерации в течении 15 дней. Рахимов А.М. обратился с жалобой об отмене решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации в Усинский городской суд, определение о мерах предварительной защиты по делу не выносилось, рассмотрение жалобы назначено на 17.06.2024 в Усинском городском суде. Наличие административного искового заявления об обжаловании решения об аннулировании вида на жительство не освобождает Рахимова А.М. от обязанности выезда за пределы Российской Федерации, а также не является основанием для продления срока временного пребывания в Российской Федерации. Таким образом, у Рахимова А.М. нет документов для законного пребывания на территории Российской Федерации, поэтому с 16.05.2024 года и по настоящее время гражданин Рахимов А.М. пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушены требования ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По факту нарушения Рахимовым А.М. миграционного законодательства Российской Федерации дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Рахимов А.М. задержан дд.мм.гггг. в ..., материал об административном правонарушении поступил в Усинский городской суд для рассмотрения 07.06.2024.

В судебном заседании Рахимов А.М. пояснил, что не выехал из РФ в течение 15 дней после ознакомления с уведомлением об аннулировании вида на жительство, поскольку подал жалобу в Усинский городской суд и полагал, что это освобождает его от обязанности выехать. О недостаточности одного обжалования решения об аннулировании вида на жительства и необходимости заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер, ему никто не сообщал. Выезжать из РФ не стал, поскольку не хотел нести дополнительные затраты.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствие с п. 2 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ, если разрешение на временное проживание, разрешение на временное проживание в целях получения образования или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня выдачи ему уведомления об аннулировании указанных разрешений или вида на жительство либо со дня направления ему такого уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, либо в установленном порядке почтовым отправлением.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, выразившееся в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Виновность Рахимова А.М. в уклонении от выезда из РФ подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. (л.д. 2), ксерокопией паспорта гражданина ... миграционной карты (л.д. 4); копией уведомления об аннулировании вида на жительства (л.д. 16) и распиской Рахимова А.М. от дд.мм.гггг. об ознакомлении с уведомлением (л.д. 15); сведениями справочных систем, другими материалами дела.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Рахимова А.М. в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, нашла свое подтверждение. Субъективные доводы Рахимова А.М. о том, что он полагал, будто после подачи в суд жалобы на решение МВД по РК об аннулировании вида на жительство утрачивается необходимость его выезда из РФ, противоречат действующему миграционному законодательству.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание Рахимовым А.М. вины в нарушении миграционного законодательства РФ.

При назначении наказания, учитываются также характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения Рахимовым А.М. законодательства, регламентирующего режим пребывания иностранных граждан в РФ, его имущественное и семейное положение.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, обязательное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья полагает необходимым применить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет иностранного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Рахимову А. М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН: 1101481581, КПП: 110101001, счет 401 028 102 4537 000 0074; КБК 188 116 0118 101 9000 140; БИК: 018 7025 01, ОКТМО: 87 523 000, УИН: № наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

Административное задержание Рахимова А.М. прекратить.

Предупредить Рахимова А.М., что в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Административное выдворение Рахимова А.М. за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции – ОВМ ОМВД России по г. Усинску.

Разъяснить Рахимову А.М. положения части 6 статьи 32.10 КоАП РФ, которая предусматривает обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении данного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                          Д.А. Попов