Решение по делу № 5-220/2022 от 16.05.2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    об административном правонарушении

<адрес>                                                                          07 апреля 2022 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее подвергавшегося административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, тайно похитил две бутылки коньяка «Старейшина 7 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 655,99 рублей каждая, на общую сумму 1311,98 рублей, причинив тем самым магазину «Пятерочка №» материальный ущерб на сумму 1311,98 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Агроаспект» - ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждена: протоколом осмотра места правонарушения (л.д. 11); фототаблицей (л.д. 12-15), письменными объяснениями представителя потерпевшего ООО «Агроаспект» - ФИО3 подтвердившей факт хищения товара (л.д. 4), а так же письменными показаниями самого ФИО1 в которых он свою вину полностью признал (л.д. 22).

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его имущественное положение, как обстоятельство, смягчающее наказание – его раскаяние, и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН 5078005719, КПП 507801001, ОКТМО 46778000, банковский счет № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить представителю потерпевшего ООО «Агроаспект» и в ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Судья                                                                     В.В. Минаков