УИД 10RS0003-01-2023-000089-20
Дело №2-95/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее в том числе - ГУП РК «КарелКоммунЭнерго»)к Назарову С.Ю., Назаровой Е.Б.., <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению,
установил:
ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с требованиями к Назарову С.Ю., Назаровой Е.Б., <данные изъяты> по тем основаниям, что истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилые помещения, расположенные на территории Кемского района. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате услуг за тепловую энергию. По изложенным в иске обстоятельствам, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года включительно в сумме 66661,18 руб., по 16665,30 руб. с каждого, пени за период с 20.04.2021 по 21.04.2022 в размере по 1165,52 руб. с каждого, судебные расходы в размере 713 руб. с каждого.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ГУП РК «КарелКоммунЭнерго».
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, изучив материалы гражданского дела №2-1880/2022 (мировой суд), материалы исполнительного производства №, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), рассчитывается по тарифам, установленным органом государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ООО «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией поставляющей отопление по адресу: <адрес>.
Ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (по 1/4 доли в праве каждого) (л.д. 10-11) и зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 36).
Судом установлено, что ответчики обязанность по внесению платы за отопление не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с расчетом, представленным истцом за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года образовалась задолженность в размере 6661,18 руб.
Поскольку ответчики являются собственниками квартиры в равных долях, с них подлежит взыскать в солидарном порядке задолженность за отопление. В связи с тем, что <данные изъяты> являются несовершеннолетними, обязанность по оплате задолженности за них несут родители.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом представлен расчет пеней, исходя из ставки рефинансированная ЦБ РФ, расчет проверен судом, ответчиками расчет не представлен. В связи с чем, суд принимает расчет истца и взыскивает с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения в размере 4662,09 руб.
В силу ст.ст. 55,56,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчикам указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой им денежной суммы, между тем, таких доказательств ответчиками представлено не было.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарелКоммунЭнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Назарова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> <данные изъяты>), Назаровой Е.Б.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелкоммунЭнерго» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года в сумме 66661 рубль18 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 4662 рубля9 копеек.
Взыскать с Назарова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Назаровой Е.Б.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(<данные изъяты>), в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелкоммунЭнерго» (ИНН <данные изъяты>) судебные расходы в сумме 2337 рублей 70 копеек по 1169 рублей 85 копеек с каждого.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Кемский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кемский городской суд Республики Карелия.
Судья А.Н. Хольшев