Решение по делу № 2-37/2018 от 16.04.2018

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 с.<адрес>

         И.о. судьи Джейрахского районного суда Республики Ингушетия ФИО5

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГКОУ «СОШ-детский сад с.<адрес> им. ФИО4» об обязании принять меры направленные на устранение нарушений пожарной безопасности и приостановлении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Ингушетия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГКОУ «СОШ-детский сад с.<адрес> им. ФИО4» об обязании принять меры направленные на устранение нарушений пожарной безопасности ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия совместно со специалистом ОНД и ПР по <адрес> ГУ МЧС России по РИ ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в торговых комплексах, досуговых детских организациях, на объектах культуры и спорта, а также иных местах с массовым пребыванием людей. Установлено, что в ГКОУ «СОШ-детский сад с.<адрес> им. ФИО4» расположенном по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>. автоматическая пожарная сигнализация находится в не рабочем состоянии, отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации, деревянные конструкции не обработаны огнезащитным составом (пропиткой), отсутствует акт проверки обработки (пропитки), ковровые дорожки на путях эвакуации не закреплены.

       В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 требования поддержала, просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика – директор ГБОУ СОШ-детский сад им.ФИО4 в судебном заседании иск признала, о чем подала письменное заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Как установлено судом, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

       В соответствии с. ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Исследовав доводы заявления о принятии обеспечительных мер, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Объективных доказательств, подтверждающих существование реальной угрозы невозможности исполнения решения суда, заявителем в обоснование заявленного ходатайства не представлено.

В связи с предстоящим закрытием ГКОУ «СОШ-детский сад с.<адрес>» на летний период каникул до ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает необходимость в приостановлении деятельности ГКОУ «СОШ-детский сад с.<адрес> им. ФИО4».

Руководствуясь ст. ст. 173, 139-140, 194-198 ГПК РФ, суд

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- Р Е Ш И Л:

        Иск прокурора удовлетворить частично.

Обязать ГКОУ «СОШ-детский сад с.<адрес> им. ФИО4» принять меры по устранению нарушений пожарной безопасности, в том числе: привести в рабочее состояние автоматическую пожарную сигнализацию, заключить договор на обслуживание пожарной сигнализации, провести обработку деревянных конструкций огнезащитным составом (пропиткой), с составлением акта проверки обработки (пропитки), устранить нарушения, связанные с ковровым покрытием и принять иные меры по соблюдению норм пожарной безопасности.

В удовлетворении заявления по обеспечению иска в виде приостановления деятельности ГКОУ «СОШ-детский сад с.<адрес> им. ФИО4», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Судья:

Копия верна:

Судья