Решение по делу № 5-682/2017 от 31.10.2017

в„–5-682/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

14 декабря 2017 года г.Брянск ул.Профсоюзов д.9

    РЎСѓРґСЊСЏ Володарского районного СЃСѓРґР° Рі.Брянска Марин Роман Викторович,

с участием представителя Брянской таможни Капошко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Кодекса РФ об АП), в отношении

Мисикова Р.Т., <сведения исключены>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни Курдиным А.В. составлен протокол об административном правонарушении №.... согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты при совершении таможенных операций в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста в месте международного почтового обмена в Брянском магистральном сортировочном центре при осуществлении таможенного контроля международной посылки №CB009661111RU, следовавшей из России (отправитель - Мисикова Р.Т., Россия, 355006, <адрес>) в Украину (получатель - ФИО3, Украина, <адрес>), в присутствии понятых: оператора Брянского МСЦ Лёгонькой Т.А., и оператора Брянского МСЦ ФИО6, были обнаружены аудио колонки "SVEN" - 2 (Две) шт., внутри одной из аудио колонок, был обнаружен предмет в разобранном состоянии по своим внешним признакам напоминающий огнестрельное оружие. Предмет состоит из следующих деталей: 1) Пружина - 1(Одна) шт.; 2) Рамка со стволом и спусковой скобой, с боку имеется №....(Одна) шт.; 3) Затворная рамка, с боку имеется №...., надпись Пистолет сигнальный МР- 371 - 1(Одна) шт.; 4) Магазин предположительно для патронов - 1(Один) шт.; 5) Паспорт на пистолет сигнальный МР-371 - 1(Один) шт.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

Мисиков Р.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.353 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, в качестве товаров, доставляемых перевозчиком, а также в международных почтовых отправлениях в соответствии с главой 44 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 и п.5 статьи 314 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производится с использованием предусмотренных актами Всемирного почтового союза документов, сопровождающих международные почтовые отправления, либо декларации на товары. Таможенное декларирование товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза, осуществляется до их передачи операторам почтовой связи для отправки.

Товары с наименованием - «Оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых и звуковых сигналов калибра более 6 мм» и товарной позицией «из 9303» включены в п. 33 раздела 2.22 приложения 2 Единого перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования».

В соответствии с п. 1 Решения Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 № 338 «Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях» (далее - Решение) товары, ограниченные к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, запрещены к пересылке в международных почтовых отправлениях.

Любые РІРёРґС‹ оружия(РёС… основные (составные) части), патроны Рє РЅРёРј (РёС… части), конструктивно сходные СЃ гражданским Рё служебным оружием изделия включены РІ Рї.1    РџРµСЂРµС‡РЅСЏ товаров, ограниченных Рє перемещению через таможенную границу Таможенного СЃРѕСЋР·Р° РїСЂРё РІРІРѕР·Рµ Рё (или) вывозе, пересылка которых РІ международных почтовых отправлениях запрещена (приложение Рє Решению).

В соответствии с пунктом 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>) №.... от ДД.ММ.ГГГГ представленный на таможенную экспертизу пистолет «МР-371 КВ Жевело-Н» зав. №.... (в разобранном виде): является оружием, пистолетом сигнальным модели «МР-371 КВ Жевело-Н» зав. №.... и относится к категории гражданского сигнального оружия; исправен и пригоден к использованию; в своем составе основных частей огнестрельного оружия не имеет.

Вина Мисикова Р.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается актом таможенного досмотра №....; заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса старшего государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО7; протоколом опроса Мисикова Р.Т., а также вещественными доказательствами: пистолет «МР-371 КВ Жевело-Н» зав. №.... в количестве 1 (Одна) шт., находящимися в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что Мисикова Р.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что Мисикова Р.Т. ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без применения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мисикова Р.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - пистолета «МР-371 КВ Жевело-Н» зав. №.... в количестве 1 (Одна) шт., находящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья Р.В. Марин