Решение от 03.12.2019 по делу № 33а-13803/2019 от 21.10.2019

Судья Фомина И.А. адм. дело № 2а-4484/2019 (№33а-13803/2019)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 3 декабря 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Лазаревой Рњ.Рђ.    

судей - Клюева С.Б., Черкуновой Л.В.

РїСЂРё секретаре - Моревой Рќ.Рџ.             

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административных истцов Кравцевой Н.А., Натальиной Л.О., Тухленкова И.И., Тухленковой В.И. – по доверенности Яниной И.В. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 03.09.2019.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазаревой М.А., судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

Кравцева Н.А., Натальина Л.О., Тухленков И.И., Тухленкова В.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Ленинского района г. Самары о признании незаконным предупреждения от 15.12.2017 о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.

По мнению административных истцов, указанное предупреждение является незаконным, противоречит действующему законодательству, а также фактическим обстоятельствам, нарушает права оздоровительного движения «Алля-Аят» участниками которого являются административные истцы. Кроме того, в предупреждении не приведено конкретных оснований, подтверждающих факт массового распространения организацией экстремистских материалов, а приведенные в предупреждении доводы противоречат имевшим место обстоятельствам, предупреждение прокурора направлено на ограничение конституционных прав организации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административные истцы просили суд признать незаконным предупреждение о недопустимости осуществления экстремисткой деятельности от 15.12.2017, вынесенное прокурором Ленинского района г. Самары.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 03.09.2019 в удовлетворении административного искового заявления Кравцевой Н.А., Натальиной Л.О., Тухленкова И.И., Тухленковой В.И. к прокурору Ленинского района г.Самары о признании незаконным предупреждения отказано.

В апелляционной жалобе представитель административных истцов – по доверенности Янина И.В. просит решение суда отменить как незаконное, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В суде апелляционной инстанции административный истец Натальина Л.О. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Заинтересованное лицо Шайкина Н.Ю. в суде апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель прокуратуры Ленинского района г.Самары по доверенности Козьмина О.В. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Защита прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечение целостности и безопасности Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», которым также определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и устанавливается ответственность за ее осуществление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 указанного Федерального закона экстремистская деятельность (экстремизм) выражается, в том числе, в массовом распространении заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Противодействие экстремистской деятельности осуществляется путем выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 названного Федерального закона).

Статьей 7 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», установлено, что общественному или религиозному объединению либо иной организации в случае выявления фактов, свидетельствующих о наличии в их деятельности, в том числе, в деятельности хотя бы одного из их региональных или других структурных подразделений, признаков экстремизма, выносится предупреждение в письменной форме о недопустимости такой деятельности с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения, в том числе допущенных нарушений (часть 1).

Предупреждение общественному или религиозному объединению либо иной организации выносится Генеральным прокурором Российской Федерации или подчиненным ему соответствующим прокурором. Предупреждение может быть обжаловано в суд в установленном порядке (части 2 и 3).

В части 1 статьи 9 названного Федерального закона установлено, что в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой установленную законом ответственность. Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими вносит их в федеральный список экстремистских материалов (статья 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ).

Как видно из материалов дела, 15.12.2017 прокурором Ленинского района г. Самары вынесено предупреждение в адрес религиозной группы «Алля-Аят» в связи с выявленным фактом, свидетельствующим о массовом распространении указанной религиозной организацией экстремистских материалов.

Основанием для вынесения предупреждения послужили материалы проверки по факту распространения экстремистских материалов местной религиозной группой «Алля-Аят».

Как видно из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Ленинского района г. Самары проверки установлено, что до собрания религиозной группы «Алля-Аят», состоявшегося 18.11.2017, был вручен журнал «Звезда Селенной» № 4 июль 2002 года, который признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов под № 1404.

Ответственность за распространение экстремистских материалов предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ.

Факт распространения 16.11.2017 журнала «Звезда Селенной» № 4 июль 2002 года подтверждается объяснениями Михайлова М.К.

Кроме этого, факты применения в методике «Алля-Аят» журнала «Звезда Селенной» подтверждаются объяснениями Шайкиной Н.Ю. от 15.12.2017, данными ею в ходе прокурорской проверки.

Судом установлено, что необходимость чтения журнала «Звезда Селенной» по методике «Алля-Аят» также подтверждена административными истцами в судебном заседании.

Журналы «Звезда Селенной» № 2 март 2002, № 4 июль 2002, № 4/10 июль 2003, № 1/31 январь 2007, № 2/32 март 2007, № 4/40 июль 2008, № 3 (45) май 2009 признаны экстремистскими и включены в федеральный список экстремистских материалов (№№ 1398-1404).

Таким образом, факты непосредственного распространения экземпляра журнала «Звезда Селенной» (выпуска, признанного экстремистским и внесенным в федеральный список экстремистских материалов) и возможного его использования при чтении послужили основанием для принятия мер прокурорского реагирования в виде предупреждения от 15.12.2017, в котором религиозная группа «Алля-Аят» в лице ее руководителя Шайкиной Н.Ю. предупреждена о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, предусмотренной ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности».

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Принимая во внимание, что предупреждение прокурора Ленинского района г. Самары не противоречит требованиям Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», права и свободы административных истцов не нарушает, и какую-либо обязанность не возлагает, оснований для признания его незаконным у суда не имелось.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно.

С учетом изложенного, суд обоснованно отказал в удовлетворении административных исковых требований об оспаривании решения должностного лица органа государственной власти.

     РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґ первой инстанции верно указал, что административными истцами пропущен СЃСЂРѕРє обращения РІ СЃСѓРґ СЃ заявленными требованиями.

Исходя из положений статьи 219 (частей 1, 5 и 8) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

    РЈСЃС‚ановлено, что РѕР± оспариваемом предупреждении РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° административным истцам было ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ 2018 ░і░ѕ░ґ░° (░‚░°░є ░Ѕ░° ░Ѓ░°░№░‚░µ ░і░°░·░µ░‚░‹ ░«░’░ѕ░»░¶░Ѓ░є░°░Џ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░» 16.12.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░ї░ѓ░±░»░░░є░ѕ░І░°░Ѕ░° ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░°░№░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ.░®. ░ґ░µ░»░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.20.29 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░° 20.12.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░░°░№░є░░░Ѕ░° ░ќ.░®. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░µ░№ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░°), ░° ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ 15.12.2017 ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░░░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ 23.07.2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░.

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░·░°░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░Џ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░є ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░‚░Ђ░µ░ј░░░Ѓ░‚░Ѓ░є░ѕ░№ ░»░░░‚░µ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░‹, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І░‹░€░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░‚░Ђ░µ░ј░░░Ѓ░‚░Ѓ░є░ѕ░№ ░»░░░‚░µ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѓ, ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░ј ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ (░░░»░░) ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░†, ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░µ░‡░°░‚░Ѕ░‹░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ќ░є░Ѓ░‚░Ђ░µ░ј░░░Ѓ░‚░Ѓ░є░░░ј░░, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є░°░є ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░ѕ░Ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ, ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░І░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░»░Ћ░±░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░»░░░і░░░Ћ ░░░»░░ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░І░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѕ░░░є░°░є░ѕ░№, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚.

░˜░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░░░ј ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 310 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 309 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 03.09.2019 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ░Ђ░°░І░†░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ., ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░░Ѕ░ѕ░№ ░›.░ћ., ░ў░ѓ░…░»░µ░Ѕ░є░ѕ░І░° ░˜.░˜., ░ў░ѓ░…░»░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░˜. ░Ђ“ ░Ї░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░˜.░’. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33а-13803/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
Шайкина Н.Ю.
Прокурор Самарской области
Тухленкова В.И.
Янина И.В.
Тухленков И.И.
Прокурор Ленинского района г.Самары
Натальина Л.О.
Кравцева Н.А.
Суд
Самарский областной суд
Судья
Лазарева М. А.
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
22.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Передача дела судье
14.11.2019Судебное заседание
09.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее