61RS0011-01-2022-002094-50
дело №2-1445/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 г. ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Туголуковой Е.С.
при секретаре Мензараровой Л.С.
с участием представителя истца Мищенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркова А. А. к Администрации Ермаковского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Тацинского нотариального округа Синельникова Л. В.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Ермаковского сельского поселения, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, который доводился ему родным отцом. Иных наследников, кроме него, у умершего ФИО2
нет, он является единственным наследником по закону первой очереди, завещание отцом не составлялось. После смерти его отца ФИО2 открылось наследственное имущество в виде: земельного участка, общей площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. Указанный земельный участок с кадастровым номером №
принадлежал умершему ФИО2 на основании
свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
пользования землей, выданного <данные изъяты>
области ДД.ММ.ГГГГ; а также земельного участка, общей площадью 170000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 7743667 кв.м, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый №.
Указанный земельный участок общей площадью 170000 кв.м в праве общей
долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
№ принадлежал умершему ФИО2 на
основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от
17.01.2020 года, установлен факт принятия наследства Барковым А.А., открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления решения суда в законную силу, он обратился к нотариусу
с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 17.12.2020
года нотариусом Тацинского нотариального округа, Синельниковой Л.
В., ему было выдано свидетельство о праве на наследство по
закону состоящее из: земельного участка, общей площадью 2100 кв.м.,
категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): установлено
относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
ориентира: <адрес>,
кадастровый №. Однако, земельный участок, общей
площадью 170000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный
участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для
сельскохозяйственного производства, площадью 7743667 кв.м, адрес
(местоположение): <адрес>, кадастровый №, в состав наследства не был
включен, так как при жизни наследодатель ФИО2, право собственности на
земельный участок надлежащим образом не оформил, сведения о
зарегистрированных правах на него в ЕГРП отсутствуют.
Истец просил суд признать право собственности Баркова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 170000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 7743667 кв.м, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый №.
Истец Барков А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца – адвокат Мищенко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика Администрации Ермаковского сельского поселения, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица: нотариус Тацинского нотариального округа Синельникова Л.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не заявлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 (ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 12).
Истец Барков А. А., является сыном умершего ФИО2
На основании Постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ№ и свидетельства на право собственности на землю серии № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал земельный участок общей площадью 17,0 сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес <адрес>
Истец является наследником первой очереди по закону.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тацинского нотариального округа Синельниковой Л.В., истцу Баркову А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из: земельного участка, общей площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
Земельный участок, общей площадью 170000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 7743667 кв.м, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый №, в состав наследства не был включен, так как при жизни наследодатель ФИО2 право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформил, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРП отсутствуют.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Баркова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 170000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 7743667 кв.м, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года.
Судья Е.С. Туголукова