Решение по делу № 33-4351/2024 от 21.03.2024

    Судья Троицкова Ю.В.    УИД 34RS0008-01-2023-009813-53

дело №33-4351/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Волгоград    4 апреля 2024 года

Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Абакумовой Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Лелюх Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13-237/2024 (2-6469/2008) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Матвееву А. М., Понедельникову А. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе Понедельникова А. А.,

на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 9 января 2024 года, которым заявление представителя ООО «Интер-Прайм» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено. В солидарном порядке с Матвеева А. М., Понедельникова А. А. в пользу ООО «Интер-Прайм» взыскано в качестве индексации взысканной денежной суммы по гражданскому делу № <...> за период с 11 сентября 2008 года по 18 января 2022 года в размере 109 732 руб. 30 коп.

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (далее – ООО «Интер-Прайм») обратилось с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование заявленных требований указав, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2008 года исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Матвееву А.М., Понедельникову А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Определением суда от 22 июня 2016 года произведена процессуальная замена взыскателя на ООО «Интер-Прайм». Решение суда исполнено в полном объеме 18 января 2022 года. В связи с чем, заявитель просил произвести индексацию присужденных сумм за период с 11 сентября 2008 года по 18 января 2022 года в размере 109 732 руб. 30 коп.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Понедельников А.А., оспаривает законность и обоснованность судебного постановления ввиду неправильного применения норм процессуального права, просит его отменить, в удовлетворении заявления ООО «Интер-Прайм» об индексации присужденных сумм отказать. Судом первой инстанции не в полной мере выяснены обстоятельства имеющие значения для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не применены нормы, действующие на момент полного исполнения им решения. Полагает, что суду надлежало вызвать лиц, участвующих в деле в судебное заседание по рассмотрению заявления об индексации. Поскольку он являлся поручителем заемщика Матвеева А.М. по кредитному договору, до момента предъявления исполнительного листа к исполнению, у него как у поручителя отсутствовали правовое основания для исполнения судебного акта. Кроме того судом не учтен фактический период исполнения решения с октября 2019 года по 18 января 2022 года, а индексация произведена со дня вынесения решения. Суд применил ст. 208 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 16 апреля 2022 года №98-ФЗ, то есть уже после исполнения решения. Полагает, что до внесения изменений в указанную статью возможность индексации отсутствовала, в связи с чем суд должен был отказать в заявлении ООО «Интер-Прайм».

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 208 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ), по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Статьей 208 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 16 апреля 2022 года №98-ФЗ и действующей с 27 апреля 2022 года) установлено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч. 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 3).

В соответствии с позицией, изложенной в п. 24 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №2 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 года), требование об индексации на основе официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа, может быть заявлено в том числе юридическим лицом и представляет собой самостоятельный способ возмещения финансовых потерь, наряду с требованием о выплате процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Как указано в п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2021 года №40-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

Институт индексации присужденных денежных сумм расценивается в качестве предусмотренного процессуальным законодательством упрощенного порядка возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года №244-О-П и от 6 октября 2008 года №738-О-О).

Аналогичный подход к вопросу о правовой природе индексации нашел отражение в практике Верховного Суда Российской Федерации, указавшего, что механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2014 года №81-КГ14-17, вошедшее в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года).

Указанный подход приведен в п. 2, 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года №35-П.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 ноября 2018 года №43-П отметил, что в силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и, соответственно, судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны ее правопреемником, - все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, согласно части второй той же статьи обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, вступившим в законную силу 3 октября 2008 года решением Центрального районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2008 года с Матвеева А.М., Понедельникова А.А, в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» солидарно взыскана задолженность по кредитному договор № <...>-Н от 25 апреля 2006 года в размере 78 775 руб. 44 коп., из них: задолженность по основному долгу – 59 552 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом - 5 520 руб. 43 коп., комиссия – 4 879 руб. 81 коп., пени по просроченному основному долгу 4 017 руб. 46 коп, пени по просроченным процентам – 2 621 руб. 62 коп., пени по просроченной комиссии за ведение счета – 2 183 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по 2 175 руб. 51 коп., а всего 80 950 руб. 95 коп..

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 22 июня 2016 года произведена замена взыскателя ЗАО АКБ «Эекспресс-Волга» его правопреемником ООО «Интер-Прайм».

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 10 апреля 2017 года заявление ООО «Интер-Прайм» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. Выдан дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № <...> в отношении должника Матвеева А.М.

По определению Центрального районного суда г. Волгограда от 5 апреля 2019 года ООО «Интер-Прайм» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № <...> в отношении должника Понедельникова А.А.

3 сентября 2019 года определением Центрального районного суда г. Волгограда удовлетворено заявление ООО «Интер-Прайм» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Восстановлен срок для предъявления исполнительного листа в отношении должника Понедельникова А.А.

Исполнительное производство в отношении Матвеева А.М. окончено 3 февраля 2020 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 155 руб. 18 коп.

Согласно уведомлению Центрального РОСП ГУФССП России по Волгоградской области от 21 января 2022 года по исполнительному производству № <...>-ИП от 16 октября 2019 года в отношении должника Понедельникова А.А., по состоянию на 21 января 2022 года остаток задолженности 0 руб. Последняя операция по выплате осуществлена 18 января 2022 года.

Общий размер взыскания по исполнительным производствам составил 80 950 руб. 95 коп. (л.д.13).

Принимая во внимание вышеизложенное, проверив расчет представленный заявителем ООО «Интер-Прайм» и признав его арифметически верным, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что длительное неисполнение Матвеевым А.М., Понедельниковым А.А. судебного решения привело к обесцениванию взысканной денежной суммы вследствие инфляции и роста потребительских цен, в связи с чем удовлетворил заявление и взыскал с них солидарно в порядке ст. 208 ГПК РФ сумму индексации 109 732 руб. 30 коп.

С учетом размера задолженности на дату перехода права требования к ООО «Интер-Прайм» 80 950 руб. 95 коп., периода неисполнения решения суда с 11 сентября 2008 года по 18 января 2022 года, а также погашение долга частями, суд апелляционной инстанции проверяя расчет ООО «Интер-Прайм» (л.д.14-16), не может признать его арифметически верным, поскольку как усматривается из названного расчета он произведен за период с 1 сентября 2008 года по 1 февраля 2022 года, в то время как решение суда принято 11 сентября 2008 года и исполнено 18 января 2022 года.

При таких данных суд апелляционной инстанции приводит свой расчет с учетом платежей, поступивших ООО «Интер-Прайм» во исполнение решения.

Сумма	Период расчёта			% за период	Формула	Начисление
	с	по	дней
11.09.2008	Начальная задолженность 80 950,95 руб.
80 950,95	11.09.2008	20.11.2015	2627	183,56	+ 80 950,95 ? (1,0080 ? 1,0091 ? 1,0083 ? 1,0069 ? 1,0237 ? 1,0165 ? 1,0131 ? 1,0069 ? 1,0057 ? 1,0060 ? 1,0063 ? 1,0000 ? 0,9997 ? 1,0000 ? 1,0029 ? 1,0041 ? 1,0164 ? 1,0086 ? 1,0063 ? 1,0029 ? 1,0050 ? 1,0039 ? 1,0036 ? 1,0055 ? 1,0084 ? 1,0050 ? 1,0081 ? 1,0108 ? 1,0237 ? 1,0078 ? 1,0062 ? 1,0043 ? 1,0048 ? 1,0023 ? 0,9999 ? 0,9976 ? 0,9996 ? 1,0048 ? 1,0042 ? 1,0044 ? 1,0050 ? 1,0037 ? 1,0058 ? 1,0031 ? 1,0052 ? 1,0089 ? 1,0123 ? 1,0010 ? 1,0055 ? 1,0046 ? 1,0034 ? 1,0054 ? 1,0097 ? 1,0056 ? 1,0034 ? 1,0051 ? 1,0066 ? 1,0042 ? 1,0082 ? 1,0014 ? 1,0021 ? 1,0057 ? 1,0056 ? 1,0051 ? 1,0059 ? 1,0070 ? 1,0102 ? 1,0090 ? 1,0090 ? 1,0062 ? 1,0049 ? 1,0024 ? 1,0065 ? 1,0082 ? 1,0128 ? 1,0262 ? 1,0385 ? 1,0222 ? 1,0121 ? 1,0046 ? 1,0035 ? 1,0019 ? 1,0080 ? 1,0035 ? 1,0057 ? 1,0074 ? 1,0075 - 1)	+ 66 881,89
20.11.2015	Погашение части долга: 147 832,84 - 3 836,23 = 143 996,61 руб.
143 996,61	21.11.2015	05.12.2017	746	109,68	+ 143 996,61 ? (1,0075 ? 1,0077 ? 1,0096 ? 1,0063 ? 1,0046 ? 1,0044 ? 1,0041 ? 1,0036 ? 1,0054 ? 1,0001 ? 1,0017 ? 1,0043 ? 1,0044 ? 1,0040 ? 1,0062 ? 1,0022 ? 1,0013 ? 1,0033 ? 1,0037 ? 1,0061 ? 1,0007 ? 0,9946 ? 0,9985 ? 1,0020 ? 1,0022 ? 1,0042 - 1)	+ 12 606,92
05.12.2017	Погашение части долга: 156 603,52 - 13,00 = 156 590,52 руб.
156 590,52	06.12.2017	06.12.2017	1	100,42	+ 156 590,52 ? (1,0042 - 1)	+ 21,22
06.12.2017	Погашение части долга: 156 611,74 - 2 714,00 = 153 897,74 руб.
153 897,74	07.12.2017	11.12.2017	5	100,42	+ 153 897,74 ? (1,0042 - 1)	+ 104,25
11.12.2017	Погашение части долга: 154 001,99 - 4 556,00 = 149 445,99 руб.
149 445,99	12.12.2017	17.07.2019	583	107,50	+ 149 445,99 ? (1,0042 ? 1,0031 ? 1,0021 ? 1,0029 ? 1,0038 ? 1,0038 ? 1,0049 ? 1,0027 ? 1,0001 ? 1,0016 ? 1,0035 ? 1,0050 ? 1,0084 ? 1,0101 ? 1,0044 ? 1,0032 ? 1,0029 ? 1,0034 ? 1,0004 ? 1,0020 - 1)	+ 10 824,93
160 266,46	17.07.2019	Погашение части долга: 160 270,92 - 4,46 = 160 266,46 руб.
160 266,46	18.07.2019	28.10.2019	103	99,93	+ 160 266,46 ? (1,0020 ? 0,9976 ? 0,9984 ? 1,0013 - 1)	- 308,67
28.10.2019	Погашение части долга: 159 957,79 - 3 087,51 = 156 870,28 руб.
156 870,28	29.10.2019	26.11.2019	29	100,41	+ 156 870,28 ? (1,0013 ? 1,0028 - 1)	+ 400,46
26.11.2019	Погашение части долга: 157 270,74 - 9 595,74 = 147 675,00 руб.
147 675,00	27.11.2019	29.11.2019	3	100,28	+ 147 675,00 ? (1,0028 - 1)	+ 41,35
29.11.2019	Погашение части долга: 147 716,35 - 47,50 = 147 668,85 руб.
147 668,85	30.11.2019	28.12.2019	29	100,64	+ 147 668,85 ? (1,0028 ? 1,0036 - 1)	+ 493,99
28.12.2019	Погашение части долга: 148 162,83 - 53,22 = 148 109,61 руб.
148 109,61	29.12.2019	23.01.2020	26	100,76	+ 148 109,61 ? (1,0036 ? 1,0040 - 1)	+ 491,30
23.01.2020	Погашение части долга: 148 600,92 - 50,00 = 148 550,92 руб.
148 550,92	24.01.2020	17.02.2020	25	100,73	+ 148 550,92 ? (1,0040 ? 1,0033 - 1)	+ 441,01
17.02.2020	Погашение части долга: 148 991,93 - 7 004,02 = 141 987,91 руб.
141 987,91	18.02.2020	26.03.2020	38	100,88	+ 141 987,91 ? (1,0033 ? 1,0055 - 1)	+ 849,76
26.03.2020	Погашение части долга: 142 837,66 - 3 326,91 = 139 510,75 руб.
139 510,75	27.03.2020	24.07.2020	120	102,24	+ 139 510,75 ? (1,0055 ? 1,0083 ? 1,0027 ? 1,0022 ? 1,0035 - 1)	+ 2 356,83
24.07.2020	Погашение части долга: 141 867,58 - 3 400,00 = 138 467,58 руб.
138 467,58	25.07.2020	28.08.2020	35	100,31	+ 138 467,58 ? (1,0035 ? 0,9996 - 1)	+ 59,37
28.08.2020	Погашение части долга: 138 526,95 - 42,00 = 138 484,95 руб.
138 484,95	29.08.2020	06.10.2020	39	100,32	+ 138 484,95 ? (0,9996 ? 0,9993 ? 1,0043 - 1)	+ 12,87
06.10.2020	Погашение части долга: 138 497,82 - 4 044,85 = 134 452,97 руб.
134 452,97	07.10.2020	10.12.2020	65	101,98	+ 134 452,97 ? (1,0043 ? 1,0071 ? 1,0083 - 1)	+ 1 787,97
10.12.2020	Погашение части долга: 136 240,95 - 3 235,88 = 133 005,07 руб.
133 005,07	11.12.2020	09.02.2021	61	102,30	+ 133 005,07 ? (1,0083 ? 1,0067 ? 1,0078 - 1)	+ 1 981,56
09.02.2021	Погашение части долга: 134 986,63 - 1 213,46 = 133 773,17 руб.
133 773,17	10.02.2021	01.04.2021	51	102,03	+ 133 773,17 ? (1,0078 ? 1,0066 ? 1,0058 - 1)	+ 1 621,79
01.04.2021	Погашение части долга: 135 394,96 - 1 213,46 = 134 181,50 руб.
134 181,50	02.04.2021	26.04.2021	25	100,58	+ 134 181,50 ? (1,0058 - 1)	+ 648,54
26.04.2021	Погашение части долга: 134 830,04 - 100,00 = 134 730,04 руб.
134 730,04	27.04.2021	19.05.2021	23	101,32	+ 134 730,04 ? (1,0058 ? 1,0074 - 1)	+ 715,73
19.05.2021	Погашение части долга: 135 445,77 - 2 426,91 = 133 018,86 руб.
133 018,86	20.05.2021	23.08.2021	96	101,92	+ 133 018,86 ? (1,0074 ? 1,0069 ? 1,0031 ? 1,0017 - 1)	+ 1 887,83
23.08.2021	Погашение части долга: 134 906,69 - 33,47 = 134 873,22 руб.
134 873,22	24.08.2021	27.08.2021	4	100,17	+ 134 873,22 ? (1,0017 - 1)	+ 29,59
27.08.2021	Погашение части долга: 134 902,81 - 10,52 = 134 892,29 руб.
134 892,29	28.08.2021	02.09.2021	6	100,77	+ 134 892,29 ? (1,0017 ? 1,0060 - 1)	+ 83,56
02.09.2021	Погашение части долга: 134 975,84 - 80,91 = 134 894,93 руб.
134 894,93	03.09.2021	06.09.2021	4	100,60	+ 134 894,93 ? (1,0060 - 1)	+ 107,92
06.09.2021	Погашение части долга: 135 002,85 - 121,35 = 134 881,50 руб.
134 881,50	07.09.2021	14.09.2021	8	100,60	+ 134 881,50 ? (1,0060 - 1)	+ 215,81
14.09.2021	Погашение части долга: 135 097,31 - 360,81 = 134 736,50 руб.
134 736,50	15.09.2021	15.09.2021	1	100,60	+ 134 736,50 ? (1,0060 - 1)	+ 26,95
15.09.2021	Погашение части долга: 134 763,45 - 647,18 = 134 116,27 руб.
134 116,27	16.09.2021	23.09.2021	8	100,60	+ 134 116,27 ? (1,0060 - 1)	+ 214,59
23.09.2021	Погашение части долга: 134 330,85 - 1 630,89 = 132 699,96 руб.
132 699,96	24.09.2021	29.09.2021	6	100,60	+ 132 699,96 ? (1,0060 - 1)	+ 159,24
29.09.2021	Погашение части долга: 132 859,20 - 32,36 = 132 826,84 руб.
132 826,84	30.09.2021	06.10.2021	7	101,72	+ 132 826,84 ? (1,0060 ? 1,0111 - 1)	+ 311,99
06.10.2021	Погашение части долга: 133 138,83 - 289,65 = 132 849,18 руб.
132 849,18	07.10.2021	14.10.2021	8	101,11	+ 132 849,18 ? (1,0111 - 1)	+ 380,55
14.10.2021	Погашение части долга: 133 229,73 - 4 266,52 = 128 963,21 руб.
128 963,21	15.10.2021	18.10.2021	4	101,11	+ 128 963,21 ? (1,0111 - 1)	+ 184,71
18.10.2021	Погашение части долга: 129 147,92 - 163,43 = 128 984,49 руб.
128 984,49	19.10.2021	19.10.2021	1	101,11	+ 128 984,49 ? (1,0111 - 1)	+ 46,18
19.10.2021	Погашение части долга: 129 030,67 - 96,28 = 128 934,39 руб.
128 934,39	20.10.2021	22.10.2021	3	101,11	+ 128 934,39 ? (1,0111 - 1)	+ 138,50
22.10.2021	Погашение части долга: 129 072,89 - 262,93 = 128 809,96 руб.
128 809,96	23.10.2021	01.11.2021	10	102,08	+ 128 809,96 ? (1,0111 ? 1,0096 - 1)	+ 456,45
01.11.2021	Погашение части долга: 129 266,41 - 148,86 = 129 117,55 руб.
129 117,55	02.11.2021	03.11.2021	2	100,96	+ 129 117,55 ? (1,0096 - 1)	+ 82,64
03.11.2021	Погашение части долга: 129 200,19 - 20,88 = 129 179,31 руб.
129 179,31	04.11.2021	10.11.2021	7	100,96	+ 129 179,31 ? (1,0096 - 1)	+ 289,36
10.11.2021	Погашение части долга: 129 468,67 - 31,72 = 129 436,95 руб.
129 436,95	11.11.2021	18.11.2021	8	100,96	+ 129 436,95 ? (1,0096 - 1)	+ 331,36
18.11.2021	Погашение части долга: 129 768,31 - 7 475,12 = 122 293,19 руб.
122 293,19	19.11.2021	24.11.2021	6	100,96	+ 122 293,19 ? (1,0096 - 1)	+ 234,80
24.11.2021	Погашение части долга: 122 527,99 - 427,70 = 122 100,29 руб.
122 100,29	25.11.2021	29.11.2021	5	100,96	+ 122 100,29 ? (1,0096 - 1)	+ 195,36
29.11.2021	Погашение части долга: 122 295,65 - 1 892,99 = 120 402,66 руб.
120 402,66	30.11.2021	10.12.2021	11	101,79	+ 120 402,66 ? (1,0096 ? 1,0082 - 1)	+ 357,12
10.12.2021	Погашение части долга: 120 759,78 - 3 787,08 = 116 972,70 руб.
116 972,70	11.12.2021	13.12.2021	3	100,82	+ 116 972,70 ? (1,0082 - 1)	+ 92,82
13.12.2021	Погашение части долга: 117 065,52 - 40,45 = 117 025,07 руб.
117 025,07	14.12.2021	21.12.2021	8	100,82	+ 117 025,07 ? (1,0082 - 1)	+ 247,64
21.12.2021	Погашение части долга: 117 272,71 - 343,64 = 116 929,07 руб.
116 929,07	22.12.2021	27.12.2021	6	100,82	+ 116 929,07 ? (1,0082 - 1)	+ 185,58
27.12.2021	Погашение части долга: 117 114,65 - 154,43 = 116 960,22 руб.
116 960,22	28.12.2021	13.01.2022	17	101,82	+ 116 960,22 ? (1,0082 ? 1,0099 - 1)	+ 609,84
13.01.2022	Погашение части долга: 117 570,06 - 226,52 = 117 343,54 руб.
117 343,54	14.01.2022	18.01.2022	5	100,99	+ 117 343,54 ? (1,0099 - 1)	+ 187,37
18.01.2022	Погашение части долга: 117 530,91 - 8 440,10 = 109 090,81 руб.
Размер индексации: 109 090,80 руб.

Принимая во внимание изложенное выше, размер индексации подлежащий солидарному взысканию с Матвеева А.М. и Понедельникова А.А. в пользу ООО «Интер-Прайм» за период с 11 сентября 2008 года по 18 января 2022 года 109 090 руб. 80 коп., в связи с чем определение суда в указанной части в силу ч. 4 ст. 1, ст. 330 ГПК РФ подлежит изменению в соответствии с приведённым расчетом.

Вопреки убеждениям Понедельникова А.А. подход, при котором невозможность индексации взысканных судом денежных сумм, предусмотренной ст. 208 ГПК РФ, обосновывается отсутствием как в ранее действующей редакции ст. 208 ГПК РФ, так и в действующем правовом регулировании критериев такой индексации противоречит правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2014 года №603-О, от 20 марта 2014 года №618-О, от 23 июня 2015 года №1469-О, (Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июля 2018 года №35-П).

Реализация права на индексацию присуждённых сумм, установленного процессуальным законом может быть поставлена в зависимость от принятия соответствующего закона устанавливающего возможные критериев осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексации взысканных судом денежных сумм, при том, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 июля 2018 года №35-П постановлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование соответствующих изменений надлежит использовать в качестве критерия осуществления индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет».

Таким образом, довод Понедельникова А.А. о том, что при применении ст. 208 ГПК РФ, действующей редакции до внесения в нее изменений Федеральным законом от 16 апреля 2022 года №98-ФЗ, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления ООО «Интер-прайм» основаны на неверном толковании норм права без учета приведенных выше правовых позиций.

Действующее законодательство не содержит ограничений относительно срока, в течение которого может быть произведена индексация присужденных денежных сумм, применение норм материального права о сроке исковой давности к отношениям, регулируемым процессуальными нормами, не основано на законе.

Оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется, частная жалоба удовлетворению Понедельникова А.А. не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Определение Центрального районного суда г.Волгограда от 9 января 2023 года изменить, уменьшив размер взысканной солидарно с Матвеева А. М., Понедельникова А. А. в пользу ООО «Интер-Прайм» в качестве индексации денежной суммы по гражданскому делу № <...> за период с 11 сентября 2008 года по 18 января 2022 года с 109 732 руб. 30 коп. до 109 090 руб. 80 коп.

Частную жалобу Понедельникова А. А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: