УИД 21RS0024-01-2020-004856-94
М-3709/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ивановой Э.В. к Алексееву Р.Ю, о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения,
установил:
Иванова Э.В. обратилась в суд с иском к Алексееву Р.Ю. о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ивановой Э.В. оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцу предложено уточнить исковое заявление, указав во вводной части место работы ответчика Алексеева Р.Ю., доплатить государственную пошлину и представить в суд документ, подтверждающий уплату госпошлины, конкретизировать заявленные в п. 2 просительной части искового заявления требования, путём указания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, уплаченных за конкретный период с момента прекращения семейных отношений, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, разграничить требования о разделе общих долгов, взыскании личных денежных средств от требований об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исключив из числа требований требование об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представить сведения о предпринятых действиях, направленных на примирение, с приложением документов, подтверждающих совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение.
Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от Ивановой Э.В. во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения.
Однако недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении иска без движения, истцом в полной мере не устранены.
Так, истцом не разграничены требования о разделе общих долгов, взыскании личных денежных средств от требований об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного, исковое заявление Ивановой Э.В. к Алексееву Р.Ю, о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения подлежит возврату.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Ивановой Э.В. к Алексееву Р.Ю. о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения истцу со всеми приложенными документами.
Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Мордвинов