Решение от 06.04.2023 по делу № 01-0268/2023 от 22.02.2023

77RS0033-02-2023-003442-32                                                                                 

              № 1-268/23

ПРИГОВОР 

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                                                                  город Москва

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Колесник Веры Николаевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругловой Марией Андреевной, 

с участием: государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора города Москвы Гербановской Елены Леонидовны,  

подсудимого Чернышова Владимира Ивановича, 

защитника – адвоката Горюновой Татьяны Юрьевны, представившей ордер № 355 от 20.03.2023, выданный Адвокатским кабинетом Горюнова Татьяна Юрьевна, удостоверение № 17624 от 05.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Чернышова Владимира Ивановича, «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов В.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, 10 января 2023 года в 17:53 зашел в помещение кофейни «Cooks coffe specialty», расположенное на первом этаже «данные изъяты», где под предлогом размена денежных средств на денежные купюры меньшего номинала, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение наличных денежных средств, дождавшись, когда Жирова Е.С. достанет из кассы деньги, забрал из рук последней две денежные купюры номиналом по «данные изъяты»рублей каждая, и одну денежную купюру номиналом «данные изъяты»рублей, а всего принадлежащие ИП «Жирова Е.С.» денежные средства в сумме «данные изъяты»рублей. Осознавая, что его действия являются очевидными для потерпевшей и, осознавая преступность совершаемых им действий, удерживая при себе похищенные денежные средства и не реагируя на законные требования Жировой Е.С. остановиться и вернуть похищенное, направился к выходу, после чего в 17:55 выбежал из кофейни, тем самым открыто похитив денежные средства, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП «Жирова Е.С.» незначительный материальный ущерб в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Чернышов В.И. в судебном заседании вину признал полностью, дал подробные показания и пояснил, что хотел купить шоколад, и, взяв его с прилавка, он устно попросил кассира разменять денежную купюру номиналом «данные изъяты»рублей, не передавая её Жировой, а затем забрал из её рук «данные изъяты»рублей и вышел из кофейни. На её требования вернуть деньги, он ответил, что сейчас сходит за женой и вернется, однако обратно дорогу не нашел. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции.     

Потерпевшая Жирова Е.С. в судебное заседание не явилась, подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поскольку находится за пределами Российской Федерации. Просил огласить показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д.125).

Суд, допросив подсудимого, огласив показания потерпевшей, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого Чернышова Владимира Ивановича установлена в судебном заседании и полностью доказана:  

Оглашенным с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ протоколом допроса потерпевшей Жировой Екатерина Станиславовны от 10.01.2023, из которого следует, что она является индивидуальным предпринимателем, арендует нежилое помещение под кофейню с названием «Cooks coffe specialty» по адресу: «данные изъяты», где работает баристой. 10.01.2023 примерно в 17:30 в кофейню зашел незнакомый мужчина, подошел к прилавку, за которым стояла она, взял две упаковки шоколада по 160 рублей каждая и положил на прилавок. Она поняла, что он хочет купить шоколад. Далее он заговорил с ней, стал делать комплементы, попросил разменять купюру в «данные изъяты»рублей на более мелкие денежные средства. Она согласилась, открыла касса и достала денежные средства в размере «данные изъяты»рублей: одну купюру номиналом «данные изъяты»рублей и две купюры – по «данные изъяты»рублей, хотела достать еще сдачу «данные изъяты» рублей с учетом стоимости шоколада, но мужчина взял из её рук деньги и стал уходить, сказав, что хочет позвать жену. Она стала кричать, чтобы он вернул деньги, и пошла за ним. Но, как только мужчина вышел на улицу, он сразу убежал. Она побежала за ним, просила вернуть деньг, но он скрылся во дворах, а она позвонила в полицию. Выбранный шоколад мужчина не взял, она вернула его в продажу, ущерб для неё является незначительным.

Оглашенными с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Зыкова Александра Владиславовича, изложенными в протоколе допроса от 11.01.2023, из которых установлено, что он работает полицейским отдельной роты ППС в ОМВД по Нагорному району города Москвы. 10.01.2023 около 18 часов он осуществлял автомобильное патрулирование с напарником Жуковым М.О., когда от оперативного дежурного поступила информация о совершенном грабеже, и он получил указание проследовать по адресу кофейни: «данные изъяты». По прибытии на адрес к ним обратилась гражданка Жирова Е.С., которая пояснила, что около 18 часов в кофейню зашел неизвестный мужчина, который хотел приобрести шоколад и оплатить покупку банкнотой  «данные изъяты»рублей, тем самым её разменять. Однако, когда она достала деньги из кассы в размере «данные изъяты»рублей, он выхватил их и, игнорируя её требования остановиться и вернуть деньги, выбежал из помещения и скрылся в неизвестном направлении. Они посмотрели видеозапись камеры, установленной в кофейне, и в дальнейшем ими был обнаружен мужчина, по приметам похожий на грабителя, который заметив их автомобиль, стал нервничать, оглядываться по сторонам, после чего зашел в букмекерскую контору «данные изъяты». Они последовали за ним и задержали гражданина, который при проверке документов оказался Чернышовым В.И. Он сразу признался в совершении ограбления (л.д.80-81).  

Суд не имеет оснований сомневаться в объективности оглашенных показаний потерпевшей и свидетеля, в силу чего, анализируя и оценивая вышеизложенные показания, признает их достоверными и правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют первоначальным показаниям, согласуются между собой и с письменными материалами дела. Как установлено в судебном заседании, ранее они Чернышова не знали, поводов для оговора не имеют. Также отсутствуют основания полагать, что со стороны Чернышова В.И. имел место самооговор.

С учетом изложенного суд находит возможным показания потерпевшей и свидетеля положить в основу приговора.

Кроме признательных показаний самого подсудимого и показаний вышеуказанных лиц, вина Чернышова В.И. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от 11.01.2023, в ходе которого были осмотрены видеозаписи от 10.01.2023 с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении кофейни «Cooks coffe specialty» по адресу: «данные изъяты», на которых зафиксировано, что в 17:53:32 в помещение заходит мужчина, здоровается с продавцом Жировой Е.С. и берет два пакетика шоколада. Далее мужчина, в котором Чернышов В.И. опознал себя, стал разговаривать с продавцом. Жирова уточнила способ оплаты товара: «Оплата будет наличными?», ответ: «наличными». В 17:54:45 Жирова Е.С. наклоняется к кассе, расположенной под прилавком, достает денежные средства «данные изъяты»рублей одной купюрой и две купюры по «данные изъяты»рублей. Чернышов В.И. берет из её рук указанные деньги, а Жирова просит его отдать. В 17:54:58 Чернышов В.И. разворачивается и говорит: «подождите, сейчас я жену позову» и идет к выходу. Жирова просит его остановиться и вернуть деньги, на что Чернышов отвечает, что сейчас вернется. В 17:55:04 Чернышов В.И. выбегает из кофейни, Жирова Е.С. выбегает из-за прилавка и бежит за ним на улицу. В ходе осмотра Чернышов В.И. пояснил, что в связи с плохим материальным положением, он решил открыто похитить деньги у продавца кофейни (л.д.70-73), к протоколу осмотра приложена фототаблица кадров (л.д.74-77).  

Запись с камеры видеонаблюдения, на которой запечатлен факт совершения преступления Чернышовым В.И. 10.01.2023, соответствующим постановлением приобщен к материалам дела (л.д.78-79).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023, объектом которого является помещение кофейни «Cooks coffe specialty», расположенное на первом этаже «данные изъяты». В ходе осмотра Жирова Е.С. пояснила, что 10.01.2023 в 17:53 в кафе зашел мужчина, взял с витрины 2 упаковки шоколада, положил их на прилавок и сказал, что хочет разменять «данные изъяты»рублей. Она стала доставать сдачу из кассы, успев достать две купюры по «данные изъяты»рублей и одну – «данные изъяты»рублей, после чего мужчина, не передав ей деньги, выхватил из её рук «данные изъяты»рублей и направился к выходу, на её просьбы остановиться и вернуть деньги не реагировал (л.д.14-16). 

Заявлением потерпевшей Жировой Е.С. от 10.01.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 10.01.2023 примерно в 17:55 по вышеуказанному адресу открыто похитил из её рук денежные средства в размере «данные изъяты»рублей, что является для неё незначительным ущербом (л.д.11).

Рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по Нагорному району г. Москвы Зыкова А.В., которым сообщается, что 10.01.2023 от оперативного дежурного ОМВД поступило указание проследовать по адресу: «данные изъяты», где по информации гр. Жировой Е.С. молодой человек попросил размер денег, после чего убежал. Примерно в 18:30 при отработке территории по горячим следам, по адресу: «данные изъяты», в помещении букмекерской компании «данные изъяты»был задержан гр. Чернышов Владимир Иванович, «данные изъяты», который в ходе устной беседы признался в совершении преступления, после чего Чернышов В.И. был доставлен в ОМВД по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ (л.д.8).

Решая  вопрос  об объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше в их совокупности, достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу. Все доказательства по делу собраны в строгом соответствии нормам уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные. Их анализ позволяет суду прийти к выводу о наличии вины Чернышова В.И. в инкриминируемом ему преступлении, которая полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Чернышова Владимира Ивановича по части 1 статьи 161 УК РФ, поскольку он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, когда он 10 января 2023 года, зайдя в кофе «Cooks coffe specialty», расположенное на первом этаже дома по адресу: «данные изъяты», в 17:55 открыто похитил денежные средства в общем размере «данные изъяты»рублей из рук кассира Жировой Е.С., принадлежащие ИП «Жирова Е.С.»., после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями незначительный ущерб.

В соответствии с проведенной подсудимому амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, Чернышов В.И. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. Также в период инкриминируемого деяний в Чернышова В.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Чернышов В.И. мог и может осознавать фактический характер и значение уголовного  судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Чернышова В.И. синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных статьей 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению у него нет  (л.д.119-121).

У суда отсутствуют основания не доверять заключению экспертов, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, не оспаривалось подсудимым, в связи с чем, суд признает подсудимого Чернышова В.И. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

В силу части 1 статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Чернышов В.И. совершил настоящее преступление, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 28.12.2021, в связи с чем суд признает его действия рецидивом преступлений, что в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

  На основании пунктов «г, к» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка «данные изъяты»г.р. (со слов) и добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д.112-115).

Также на основании части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание виновному, суд учитывает полное признание им своей вины, и оказание помощи старшему брату. 

Разрешая вопрос об избрании вида и меры наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, категорию тяжести содеянного, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим (л.д.145-202), на учете в ПНД не состоит (л.д.140), состоит на учете в НД с 2015 года с диагнозом «синдром зависимости от нескольких наркотических веществ» (л.д.142), в содеянном раскаялся.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что Чернышов В.И., будучи судимым, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, продолжил заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, об отсутствии оснований для применения к нему положений статьи 73 УК РФ и считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ, избрав в качестве вида исправительного учреждения, на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.    

Поскольку в действиях Чернышова В.И. установлено отягчающее наказание обстоятельство, то при назначении наказания не подлежат применению положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ, по делу не установлено.

Также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему положений части 3 статьи 68 УК РФ, и для изменения категории преступления в соответствии со статьей 15 УК РФ. 

Кроме того, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, суд не находит оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, согласно  положениям статьи 53.1 УК РФ.

Поскольку Чернышов В.И. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения исполнения последнего.

Вещественное доказательство – компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении кофейни по адресу: «данные изъяты»,  – хранится в материалах дела, гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, -  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 11.01.2023, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12.01.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░