Решение по делу № 2-176/2016 (2-3579/2015;) от 16.11.2015

Дело № 2-176/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2016 года                             г.Симферополь

    Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Паниной П.Е., при секретаре – Сметанской Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамутовой А.М., Мамутов А.Р. к администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мамутовой А.М., Мамутов А.Р. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что после смерти супруга и отца Мамутова Р.Р. открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем домовладения по адресу: <адрес>. При жизни Мамутову Р.Р. был передан в частную собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений. Однако правоустанавливающие документы не были оформлены. Истцы, как наследники пользуются указанным земельным участком, несут бремя его содержания, поэтому просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № по <данные изъяты> доли за каждым, в порядке наследования после смерти Мамутова Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов ФИО8 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, в пояснениях просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус Симферопольского РНО ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Мамутов Р. Р. приходится супругом Мамутовой А.М. и отцом Мамутов А.Р..

Решением исполнительного комитета Родниковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Мамутову Р.Р. предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>, изъятый из землепользования совхоза «Родниковый» в пожизненное наследуемое владение под строительство и обслуживание жилого дома, хозяйственных построек и гаража.

На основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов Крымской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ Мамутову Р.Р разрешено строительство жилого дома на земельном участке, площадью <данные изъяты> в <адрес>, №.

ДД.ММ.ГГГГ Родниковский сельский совет <адрес> АР Крым решением <данные изъяты> выдал Мамутову Р.Р. разрешение на подготовку материалов по установлению границ земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес> из земель жилой и общественной застройки для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений в натуре для передачи в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ головой Родниковского сельского совета утвержден акт установления и согласования границ земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенного: <адрес>.

На основании решения <данные изъяты> созыва Родниковского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ Мамутову Р.Р. бесплатно был передан в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, площадью <данные изъяты> га в том числе угодья: пашня – <данные изъяты>, застроенные земли – <данные изъяты>, утверждена техническая документация по землеустройству в части составления документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок гр.Мамутову Р.Р. для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений в <адрес> АР Крым.

Право собственности наследодателя на спорный земельный участок зарегистрировано в земельно-кадастровой книге Родниковского сельского совета № страница <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Мамутов Р. Р.. После его смерти заведено наследственное дело №.

    Истцы обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Государственным нотариусом <адрес> государственного нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО5 отказано Мамутовой А.М. и Мамутов А.Р. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанный участок.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст. 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Часть 2 данной статьи предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 59 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что иски о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались, либо возникли не зависимо от их регистрации.

Согласно ст.ст.17,28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты, а также оценивая представленные доказательства, учитывая, что по состоянию на день рассмотрения гражданского дела права иных лиц на спорный земельный участок не зарегистрированы, земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю Мамутову Р.Р. на основании решения исполнительного комитета Родниковского сельского совета, право собственности наследодателя было зарегистрировано в установленном на день возникновения права порядке, а истцы Мамутовой А.М., Мамутов А.Р. являются единственными наследниками на открывшееся наследственное имущество после его смерти, суд считает необходимым признать за Мамутовой А.М., Мамутов А.Р. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № по <данные изъяты> доли за каждым, в порядке наследования после смерти Мамутова Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мамутовой А.М., Мамутов А.Р. к администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Мамутовой А.М., Мамутов А.Р. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № по <данные изъяты> доли за каждым, в порядке наследования после смерти Мамутова Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья: