Решение по делу № 2-220/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-220/2022 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

26 мая 2022 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова ФИО5 к Котовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Козлов ФИО7. (далее ИП Козлов ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Котовой ФИО9. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 75 820 руб. 36 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 111 510 руб. 23 коп. – проценты по ставке 21 % годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 70 000 руб. – неустойка по ставке 0,5 % в день по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 21 % годовых на сумму основного долга 75 820 руб. 36 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 75 820 руб. 36 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Котова ФИО10. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, судебная повестка, направленная по адресу ответчика указанному в исковом заявлении вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

ИП Козлов ФИО11. обратился в суд с исковым заявлением по последнему известному месту жительства ответчика Котовой ФИО12 <адрес>.

Согласно адресной справке ОМВД России по Октябрьскому городскому округу Котова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, адрес убытия: <адрес> (л.д.47).

Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский» ГУ МВД России по Свердловской области Котова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 45 оборот).

В связи с тем, что ответчик Котова ФИО15. на день подачи искового заявления была зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда Пермского края, то исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Индивидуального предпринимателя Козлова ФИО16 к Котовой ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья