Решение по делу № 2-3046/2012 от 29.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи      Платоновой Э.Р.

при секретаре         Величковска Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к К.С.А. К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование доводов иска представитель истца по доверенности Баюшева А.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля с процентной ставкой - 19 % годовых, с выплатой ежемесячного взноса в счет погашения кредита и начисленных процентов на кредит. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. К.С.А. до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчик К.С.А. в зал судебного разбирательства не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом по адресу. О причине неявки не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком К.С.А. заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой - 19 % годовых для приобретения автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля. Согласно условиям договора, ответчик К.С.А. обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако К.С.А. свои обязательства не исполняет.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (ч.2 ст.819ГК РФ).

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, а именно: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита - <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющейся в деле квитанции по уплате госпошлины, при подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме 1937, 29 руб., которую суд считает подлежащей взысканию с ответчика К.С.А. в пользу истица.

Учитывая установленное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, ст.ст. ст. 309, 819,811 ГК РФ, руководствуясь 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с К.С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 1937 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья