Решение по делу № 1-173/2024 от 03.06.2024

Дело № 1-173/2024

(16RS0041-01-2024-001339-39)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 октября 2024 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого Кадырова Р.Р.,

защитника-адвоката Газимзянова Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 10 месяцев лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан, за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию наказания.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федеральный закон № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан, в отношении ФИО1, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции;

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства) либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Лениногорскому району. В отношении ФИО1 в ОМВД России по Лениногорскому району было заведено дело административного надзора. У ФИО1 была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав и свобод.

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом, ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за неоднократные несоблюдения административных ограничений установленных ему судом, установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом ранее установленных ограничений установить ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об установленных в отношении него дополнительных административных ограничений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 6 часов, отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в ОМВД России по Лениногорскому району, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в ОМВД России по Лениногорскому району, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 05 минут ФИО1 в нарушении возложенного на него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов находился в общественном месте, а именно возле <адрес>, и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, за что постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное ФИО1 преступление, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63, части 5 статьи 62 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, судим, на момент совершения преступления имел на иждивении двух несовершеннолетних детей, разведен, не трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: ППР, синдром зависимости от алкоголя. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание им вины, его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ не имеется.

Наличие судимостей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 158 УК РФ, которым присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 161 УК РФ, явилось основанием для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ, в связи с чем не может учитываться судом в качестве отягчающего обстоятельства.

Вместе с тем, непризнание в силу части 2 статьи 63 УК РФ рецидива преступлений по части 2 статьи 314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных статьей 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания.

В пункте 47 Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ.

Таким образом, в законе содержится общее правило о назначении при рецидиве преступлений только наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, если не установлены основания для применения статьи 64 УК РФ.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, является лишение свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая наличие неотбытого ФИО1 наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Окончательное наказание подсудимому в данном случае следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, применение статьи 73 УК РФ, суд считает неприемлемым.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях 75-78 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и оставить таковой до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защиты по соглашению или по назначению суда, при рассмотрении дела апелляционной инстанцией посредством видеоконференцсвязи из учреждения ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республики Татарстан с Верховным Судом Республики Татарстан.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 05.11.2024.

1-173/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Пудянев А.М.
Другие
Кадыров Рустем Ринатович
Газимзянов Д.Ш.
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Линевич Дмитрий Александрович
Статьи

314.1

Дело на странице суда
leninogorsky.tat.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2024Передача материалов дела судье
13.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
18.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее