Решение по делу № 2-330/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-330/2016

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

05 сентября 2016 года                                                         р.п.Чернышковский

                                                                                             Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,при секретаре Смирнове И.В.,

с участием истцаФИО1,

представителя ответчика - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав, что на основании из похозяйственнойкниги о наличии у гражданина права на земельный участок отДД.ММ.ГГГГ. Орган администрация Нижнегнутовского сельского поселения Чернышковского муниципального района <адрес> приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме, согласно домовой книги зарегистрирован ФИО2 Он является ей сыном, то есть членом семьи. Однако он длительное время не проживает по месту регистрации, выехал на другое место жительство без принуждения, не поддерживает с ней никаких отношений. Также ФИО2 не несёт расходов по оплате коммунальных платежей, личных его вещей в её доме не имеется, в проживании там он не нуждается, место его пребывания и фактического жительства неизвестно. При таких обстоятельствах оснований у ФИО2 быть зарегистрированным в её домовладении не имеется, но без его заявления и личного присутствия снять его с регистрационного учета в Чернышковском отделении МВД России по <адрес> ей отказали.

В связи с чем, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым домом, распложенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО4, назначенная по ст.50 ГПК РФ не возражал удовлетворить исковые требования.

Третье лицо – представитель Территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело с его участием.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», указано, что в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, назначение жилое, общей площадью 40,8кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Как следует из домовой книги, ответчик ФИО2, 1978 года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, принадлежащем ФИО1

Суд находит доводы истца убедительным, поскольку они подтверждаются вышеуказанными документами, исследованными в судебном заседании.

Учитывая, что истец иответчикне ведут общего хозяйства, общего бюджета, взаимной заботы и поддержки друг друга не оказывают, то есть, отсутствуют те признаки, которые характеризуют именно под семейными отношениями, а также то, что ответчик по месту регистрации не проживает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, требования истца являются обоснованными.

Суд приходит к выводу о том, что ответчикне является членом семьи собственника спорного жилого помещения, при этом ответчиком, доказательства обратного, во исполнение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не предоставлены.

Кроме того, суд находит, что ответчикпо указанному адресу не проживает, не несёт расходов по оплате коммунальных услуг, личных вещей в данном жилом доме не имеет, в проживании там не нуждается, место его пребывания и фактического жительства неизвестно, и он должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного проживания.

Других оснований, дающих ответчику право пользования указанным жилым помещением и быть в нем зарегистрированным, не имеется и судом не установлены, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме в виду вышеприведенных доказательств и норм закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1, расположенном по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                                           подпись                            Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2016 года.

Копия верна:

Судья:                                                                                     Н.А. Неверова