К делу№ 2-1613\22    УИД 23RS0010-01-2022-001910-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки                                 21 октября 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                 Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кобыленко О.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

Установил:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Кобыленко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, на основании кредитного договора ... от (__)____ Кобыленко О.В. выдан кредит в сумме 111886,36 рублей на срок 60 месяца под 17,37% годовых. Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами. По условиям п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Ответчик обязательства по своевременному погашению и процентов по нему не исполняла надлежащим образом, за период с (__)____ по (__)____ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 99148,40 рублей, в том числе просроченный основной долг – 86153,09 рублей, просроченные проценты -12995,31 рублей. В адрес Кобыленко О.В. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, которые остались без ответа. Определением мирового судьи судебного участка № ... отменен судебный приказ о взыскании с Кобыленко О.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору займа ... от (__)____.

Просит расторгнуть кредитный договор ... от (__)____, заключенный между Кобыленко О.В. и ПАО Сбербанк, взыскать с    Кобыленко О.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ (включительно) в размере 99148,40 рублей, в том числе просроченный основной долг – 86153,09 рублей, просроченные проценты -12995,31 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3174,45 рублей.

Представитель истца – ПАО Сбербанк России - Галахова Ю.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик – Кобыленко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

    Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и Кобыленко О.В. заключен кредитный договор ... от (__)____ Кобыленко О.В. выдан кредит в сумме 111886,36 рублей на срок 60 месяца под 17,37% годовых.

    Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9890,22 рублей.

    Согласно выписки по счету, открытого на имя Кобыленко О.В., (__)____ банком зачислено 111886,36 рублей.

Согласно расчета задолженности по состоянию на (__)____ задолженность составляет: просроченный основной долг – 86153,09 рублей, просроченные проценты -12995,31 рублей.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение Кобыленко О.В. своих обязательств по договору ... от (__)____.

(__)____ и (__)____ Кобыленко О.В. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № ... отменен судебный приказ о взыскании с Кобыленко О.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору займа ... от (__)____.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3174,45 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____, ... от (__)____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ (__)____, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ (__)____ ░░ ░░░░░░ ░ (__)____ ░░ (__)____ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 99148,40 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 86153,09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -12995,31 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3174,45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1613/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Кобыленко Ольга Владимировна
Другие
Галахова Юлия Аркадьевна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Коба Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
viselkovsky.krd.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Подготовка дела (собеседование)
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее