Решение по делу № 12-6/2022 (12-518/2021;) от 30.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2022 года     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Митраковой Т.В.,

с участием потерпевшей Сабировой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Сабировой ФИО5 на определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 30 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Захарычевой А.М.,

установил:

определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 30 июля 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Захарычевой А.М., на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевшая Сабирова Т.Д. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку должностным лицом дана неверная оценка действиям Захарычевой А.М.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сабирова Т.Д. обратилась в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда по поводу мошеннических действий Захарычевой А.М., совершённых 16 сентября 2020 года.

Должностное лицо в обжалуемом определении сделало вывод об истечении срока давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца. После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.

Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения Захарычевой А.М. к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение истёк, удовлетворение жалобы на решение должностного лица, направленной на ухудшение положения привлекаемого лица, невозможно.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 30 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Захарычевой А.М. оставить без изменения, а жалобу потерпевшей Сабировой ФИО6 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья    А.А. Полняков

12-6/2022 (12-518/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
Сабирова Татьяна Дмитриевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Полняков Алексей Александрович
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
30.09.2021Материалы переданы в производство судье
04.10.2021Истребованы материалы
07.12.2021Поступили истребованные материалы
25.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.02.2022Вступило в законную силу
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее