Решение по делу № 5-2802/2018 от 21.09.2018

Дело № 5-2802/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар                           16 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Балин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Тысленко Станислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тысленко С.А. совершил административное правонарушение – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

09.09.2018 года, в 14 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, водитель Тысленко С.А., управляя автомобилем марки «Тойота Раф-4» г/н №, двигаясь от <адрес> в сторону <адрес> и не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди попутно автомобиля марки «Дэу» г/н №, водитель Дьяченко И.Н., допустил с ним столкновение, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место ДТП оставил.

В судебном заседании Тысленко С.А. вину в совершении описанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Второй участник ДТП Дьяченко И.Н. и инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Тысленко С.А., суд приходит к выводу, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 09.09.2018 года, в 14 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, водитель Тысленко С.А., управляя автомобилем марки «Тойота Раф-4» г/н №, двигаясь от <адрес> в сторону <адрес> и не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди попутно автомобиля марки «Дэу» г/н №, водитель Дьяченко И.Н., допустил с ним столкновение, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место ДТП оставил;

- определением серии <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора ДПС Одинцова Е.М.;

- схемой места дорожно-транспортного происшествию с участием автомобиля, находящегося под управлением Тысленко С.А.;

- объяснениями Дьяченко И.Н., Дьяченко Н.В.;

- объяснением Тысленко С.А.;

- вступившим в законную силу постановлением 18810223177770900164 от 11.09.2018 г. и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 ПДД предусмотрено, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда имуществу в результате ДТП или характер повреждений вызывают разногласия, водитель причастный к нему обязан сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

При составлении протокола об административном правонарушении, Тысленко С.А. замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, а также данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении и Тысленко С.А. не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции Тысленко С.А., согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Тысленко С.А., установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Тысленко С.А., его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание Тысленко С.А. в виде административного ареста, поскольку в случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, его цели достигнуты не будут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тысленко Станислава Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01(одни) сутки.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г.Краснодару, инспектору группы по розыску ОБ ДПС Мурыгину В.В. – для сведения, а в ОВД по ЦО г.Краснодара и водителю Тысленко С.А. – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья