П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Братск 27 мая 2020 года
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Чертовских Е.В.,
при секретаре Филатовой А.В.,
с участием государственного обвинителя Заорской Е.В.,
обвиняемого Бочарова Д.В.,
защитника Павловской Е.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № 1-319/2020 в отношении Бочарова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бочаров Дмитрий Владимирович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту того, что 22 февраля 2020 года в период с 5 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, Бочаров Д.В. в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате <адрес>, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил принадлежащее СВА. имущество: телефон «iPhone 7 Plus» стоимостью 23000 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» и защитным стеклом на экране, в силиконовом чехле, не представляющими материальной ценности. Бочаров Д.В. с места совершения преступления с похищенным им имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив СВА. значительный материальный ущерб в размере 23000 рублей.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Бочаров Д.В. заявил ходатайство в соответствии со ст. 229 УПК РФ о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В судебном заседании в предварительном слушании обвиняемый ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, подтвердил, что он ущерб потерпевшей возмещен, ей возвращено похищенное имущество, он принес извинения за содеянное, вину в совершении преступления признает.
Адвокат поддерживает мнение подзащитного.
Потерпевшая просила судебное заседание провести в ее отсутствие, просила суд прекратить уголовное дело в отношении Бочарова Д.В. за примирением сторон, поскольку Бочаров Д.В. возместил ей ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, претензий она к Бочарову Д.В. не имеет.
Суд, учитывая мнение сторон, постановил рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей СВА.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела производством за примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Выслушав мнение сторон, принимая во внимание, что Бочаров Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, и ему понятно, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, что потерпевшая выразила согласие на примирение, указывает при этом, что вред, причиненный преступлением, ей полностью заглажен, и она претензий к Бочарову Д.В. не имеет, суд приходит к выводу, что уголовное дело № 1-319/2020 в отношении Бочарова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, уголовное преследование в отношении Бочарова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 27, 212, 213 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-319/2020 в отношении Бочарова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Бочарову Дмитрию Владимировичу до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.
В силу ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.В. Чертовских