Решение по делу № 9-26/2023 от 25.01.2023

материал 9-26/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года                         г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Смирнова М.М., изучив исковое заявление Владимирова А. М. к Долгополовой И. В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров А.М. обратился в суд с иском к Долгополовой И.В. о взыскании суммы основного долга в размере 40000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1597,81 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке рефинансирования, существующей в период взыскания с 19.01.2023г. по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1447,93 рублей.

Данное заявление истцу следует возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья по первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что Владимиров А.М. просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 40000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1597,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения.

Судья приходит к выводу о подсудности данного дела мировому судье, поскольку заявленное требование носит имущественный характер и подлежит оценке, цена иска не превышает 50000 рублей, следовательно, заявленные исковые требования не подсудны Канскому городскому суду и подлежат рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление не может быть принято к производству Канского городского суда, поскольку заявленные требования должны рассматриваться мировым судьей, при этом необходимо разъяснить истцу Владимирову А.М. право на обращение с заявлением к мировому судье судебного участка № 37 в г. Канске в соответствии с правилами, установленными ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Владимирову А. М. исковое заявление к Долгополовой И. В. о взыскании денежных средств и судебных расходов.

Разъяснить Владимирову А. М., что с заявлением о выдаче судебного приказа следует обратиться к мировому судье судебного участка № 37 в г.Канске.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                М.М. Смирнова