Решение по делу № 33-139/2024 (33-9045/2023;) от 18.12.2023

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-139/2024 (33-9045/2023)

УИД 36RS0026-01-2013-000898-26

Строка №2.211

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Зелепукина А.В.,

при ведении протокола секретарем Тринеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда единолично материал № 2-706/2013 Острогожского районного суда Воронежской области по заявлению Гончарова Николая Васильевича о разъяснении решения от 03 декабря 2013 года по гражданскому делу № 2- 706/2013 по заявлению Гончарова Николая Васильевича о признании факта нарушения Администрацией Острогожского муниципального района Воронежской области Постановления Госстроя РСФСР

по частной жалобе Гончарова Николая Васильевича на определение Острогожского районного суда от 17.07.2023 о возврате частной жалобы

(судья Казарцева О.А.),

У С Т А Н О В И Л :

Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 03 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований Гончарова Николая Васильевича к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании факта нарушения Администрацией Острогожского муниципального района Воронежской области Постановления Госстроя РСФСР от 23 декабря 1982 года №147, введенного в действие с 1 января 1983 года, при перепрофилировании и реконструкции производственного здания поликлиники в жилой дом, не соответствующего требованиям Постановления Госстроя и санитарных норм, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 февраля 2014 года решение Острогожского районного суда Воронежской области оставлено без изменения.

Гончаров Николай Васильевич обратился в суд с заявлением, в котором просил разъяснить решение Острогожского районного суда Воронежской области от 03 декабря 2013 года по гражданскому делу № 2-706/2013 по заявлению Гончарова Николая Васильевича о признании факта нарушения Администрацией Острогожского муниципального района Воронежской области Постановления Госстроя РСФСР от 23 декабря 1982 года №147, введенного в действие с 1 января 1983 года.

Определением Острогожского районного суда Воронежской области от 21.04.2023 в удовлетворении завления Гончарова Н.В. о разъяснении решения Острогожского районного суда Воронежской области от 03 декабря 2013 года отказано (л.д. 115-116).

Определением Острогожского районного суда Воронежской области от 17.07.2023 возвращена частная жалоба Гончарова Н.В. на определение Острогожского районного суда от 21 апреля 2023 года по заявлению Гончарова Николая Васильевича о разъяснении решения от 03 декабря 2013 года по заявлению Гончарова Николая Васильевича о признании факта нарушена Администрацией Острогожского муниципального района Воронежской области Постановления Госстроя РСФСР от 23 декабря1982 года № 147, введенного в действие с 01 января 1983 года, в связи с истечением срока обжалования

(л.д. 126).

В частной жалобе Гончаров Н.В. просил отменить определение Острогожского районного суда Воронежской области от 17.07.2023, рассмотреть по существу частную жалобу (л.д. 129).

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Острогожского районного суда Воронежской области от 03 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований Гончарова Николая Васильевича к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании факта нарушения Администрацией Острогожского муниципального района Воронежской области Постановления Госстроя РСФСР от 23 декабря 1982 года №147, введенного в действие с 1 января 1983 года, при перепрофилировании и реконструкции производственного здания поликлиники в жилой дом, не соответствующего требованиям Постановления Госстроя и санитарных норм, отказано.

Гончаров Н.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Острогожского районного суда Воронежской области от 03 декабря 2013 года.

28 июня 2023 года в Воронежский областной суд от Гончарова Н.В. поступила частная жалоба, из содержания которой следует, что он не согласен с определением Острогожского районного суда от 21 апреля 2023 года, просит его отменить и принять новое решение и рассмотреть его заявление по существу.

Частная жалоба, согласно почтовому штемпелю на конверте, направлена

Гончаровым Н.В. в Воронежский областной суд 23.06.2023, то есть с пропуском установленной законом срока для подачи частной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается Е случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что частная жалоба Гончарова Н.В. подлежит возвращению, поскольку подана с пропуском установленного законом срока для обжалования определения Острогожского районного суда Воронежской области от 21.04.202, при этом в частной жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока.

Таким образом суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, судом не допущено. Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Острогожского районного суда Воронежской области от 17.07.2023 оставить без изменения, частную жалобу Гончарова Николая Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий: