Решение по делу № 1-142/2021 от 31.08.2021

Дело № 1–142/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года          г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шагвалиева В.Н., подсудимого Дьякова А.С., его защитника - адвоката Шарафиевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дьякова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, неработающего, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дьяков А.С. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04 мая 2021 года около 12.46 часов, Дьяков А.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела МВД России по Дюртюлинскому району, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с помощью принадлежащего ему телефона марки «Huawei Honor 8S», через международную сеть Интернет, через приложение «Телеграмм» у неустановленного лица, под ником «Виват Король» со специальным именем «@spice_king_ufa_bot», заказал наркотическое средство стоимостью 1399 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, находясь в одной из улиц города Бирск Республики Башкортостан, Дьяков А.С. обратился к случайному прохожему мужчине, которого ввел в заблуждение, и под предлогом покупки одежды в интернет-магазине, передал наличным 1500 рублей и попросил незнакомого мужчину перевести денежные средства в размере 1399 рублей через принадлежащий ему телефон на номер счета № и около 14.29 часов неизвестный мужчина через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в сумме 1399 рублей от имени Дьякова А.С. После чего, от неизвестного лица Дьяков А.С. получил координаты местонахождения наркотического средства 55.52980, 54.86721.

Далее продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере Дьяков А.С., 04 мая 2021 года около 19.10 часов, находясь внутри лесного массива, расположенного на расстоянии около 3 километров к северо-западу от деревни Венеция Дюртюлинского района Республики Башкортостан, с заранее указанного неустановленным лицом места, забрал сверток изоленты черного цвета с полимерным пакетиком, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего в период времени с 19.10 часов по 19.25 часов 04 мая 2021 года, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 162–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 29.12.2017), Дьяков А.С. имея умысел на хранение наркотических средств в значительном размере, хранил наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,629 грамм при себе в правом боковом наружном кармане джинсовых брюк, без цели сбыта, в целях личного потребления.

04 мая 2021 года около 19.25 часов, в ходе несения службы сотрудниками полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району на участке местности, расположенном на первом километре автодороги Дюртюли-Бураево, и на расстоянии около 4 километров в северо-западном направлении от деревни Венеция Дюртюлинского района Республики Башкортостан, был задержан Дьяков А.С. у которого в правом боковом наружном кармане, надетого на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, который оклеен фрагментом липкой ленты.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № 13131 от 05 мая 2021 года, представленное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который оклеен фрагментом липкой ленты, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,629 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамм вещества, всего возвращается 0,609 г. вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № 15543 от 28 июня 2021 года, представленное на экспертизу вещество, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,609 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,589 г. вещества.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса указанного наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,629 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Дьяков А.С. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Шагвалиев В.Н., защитник – адвокат Шарафиева Э.Р., рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Дьяков А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Дьякова А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1520 от 02.06.2021 Дьяков А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально-неустойчивого расстройства личности с пагубным употреблением сочетанных психоактивных веществ (F60.3, F19.1). Однако указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркологической зависимости не обнаруживает, в лечении и в медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости не нуждается (л.д. 102-105). В связи с чем, а также с учетом того, что Дьяков А.С. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, адекватно отвечает на поставленные вопросы, он должен быть признан вменяемым и нести ответственность за совершенное уголовно-наказуемое деяние.

Изучив данные о личности Дьякова А.С. суд установил, что подсудимый является жителем с. Пономаревка Бирского района РБ, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, не работает официально, женат, имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дьякову А.С. суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, признание своей вины в совершении преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих Дьякову А.С. наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Дьякова А.С., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Дьякову А.С. наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого, который имеет среднемесячный доход около 20 000 рублей в месяц, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и не находит достаточных и правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Вопрос об рассрочке перед судом не ставился.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Huawei Honor 8S», как орудие преступления, подлежит конфискации в доход государства; 2 сим-карты, карта памяти подлежат возвращению подсудимому, CD диск подлежит хранению при уголовном деле, остальные подлежат уничтожению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Дьякова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему в виде штрафа в сумме 20 000 рублей в доход государства.

Штраф Дьякову А.С. необходимо уплатить в срок, предусмотренный ст. 31 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (Отдел МВД России по Дюртюлинскому району), ИНН: 0260001750, КПП: 026001001, ОКТМО: 80624101, казначейский счет: 03100643000000010100, банк получателя: Отделение Национального Банка РБ г. Уфа, БИК: 018073401, КБК: 18811603125010000140, ЕКС 4010281004530000067, УИН: 0, назначение платежа: штраф по уголовному делу №12101800012000176 Дьяков Алексей Сергеевич.

По вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Дьякова А.С. в виде обязательства о явке отменить.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Дьякова А.С. освободить от уплаты процессуальных издержек.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Huawei Honor 8S» – конфисковать в доход государства; две сим-карты, карту памяти, - вернуть Дьякову А.С., CD диск – хранить при уголовном деле, остальные - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Дюртюлинский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий:     п/п                А.В. Паньшин

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 1-142/2021 (03RS0040-01-2021-001422-23).

Судья А.В. Паньшин