Решение от 23.09.2015 по делу № 2-3605/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-3605\15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Кожуховой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Коваль В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь с названным иском в суд ПАО «БИНБАНК» (Далее по тексту – Банк) указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Коваль В.А. (далее -Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей под 27,00 % годовых сроком на 60 месяцев.

В период действия договора Коваль В.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору и в настоящее время ее долг перед Банком составляет 518 283,55 рублей.

Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщиком оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать с Коваль В.А. указанную выше сумму задолженности.

В судебное заседание представитель ПАО «БИНБАНК» надлежаще извещенный, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коваль В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом телефонограммами, судебными повестками по всем известным суду адресам. Вся почтовая корреспонденция направляемая ответчику возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что не явившись в почтовое отделение, ответчик, тем самым, выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Коваль В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей под 27,00 % годовых сроком на 60 месяцев.

Сроки, порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов, ответственность Заемщика определены п. 2 кредитного договора.

Окончательный платеж должен быть сделан в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита Коваль В.А. и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 500 000 рублей в качестве кредита на счет Заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик не исполняет свои обязательства, что на основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ дает право Банку требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

Эта обязанность Коваль В.А. не исполнена.

В настоящее время долг Коваль В.А. перед Банком составляет 518 283,55 рублей, в том числе просроченный основной долг – 430 385,70 рублей, просроченные проценты – 87 897,85 рублей.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования Банка и взыскивает с Коваль В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 518 283,55 рублей, в том числе просроченный основной долг – 430 385,70 рублей, просроченные проценты – 87 897,85 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 382,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 518 283,55 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 430 385,70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 87 897,85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 382,84 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 526 666,39 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░